Дело № 2-1776/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июня 2023 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Надежкина Е.В.
при секретаре Гривцовой С.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме,
Установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства общих детей, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме, просив суд определить место жительства несовершеннолетних дочерей ФИО3 06.07.2007г. рождения и ФИО4 23.05.2014г. с отцом - ФИО1, освободить ФИО1 от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 06.07.2007г. рождения, в пользу ФИО2, взыскать с ФИО2, 12.04.1983г. рождения, в пользу ФИО1, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 06.07.2007г. рождения, и несовершеннолетней дочери ФИО4, 23.05.2014г., в размере 15261 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, до достижения ФИО3 возраста 18 лет, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в <адрес>, в дальнейшем, до достижения ФИО4, возраста 18 лет, взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО4, 23.05.2014г.р. в размере 7 630,5 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ФИО1 и ФИО2 ранее находились в браке до 07.10.2019г. Брак был расторгнут решением мирового судьи 3 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 22.08.2019г. В период брака родились двое общих дочерей - ФИО3, 06.07.2007г. рождения, и ФИО4, 23.05.2014г. До 2018 года проживали совместно одной семьей, затем ФИО2 вместе с дочерями проживала в квартире со своей матерью. Ответчица не работает, в последние годы злоупотребляет наркотиками. Данные обстоятельства послужили причиной того, что старшая дочь - К., с 2021г. проживает с истцом по адресу: <адрес>. Младшая дочь - А. - оставалась проживать с матерью до марта 2022г. Однако фактически уход за ребенком осуществляла мать ответчицы - ФИО5. 11.03.2022г. ФИО5 умерла, после чего младшая дочь также стала проживать с истцом. Обе дочери остаются зарегистрированными в квартире матери ответчицы в соответствии с договоренностью с ответчицей, с целью сохранить им права на пользование квартирой, в которой проживает их мать, однако фактически дочери проживают с отцом и возвращаться к матери не желают. Ответчица не может и не желает заниматься воспитанием дочерей. После смерти ее матери ведет маргинальный образ жизни, употребляет наркотики. Обеспечить детей нормальными жильем и содержанием также не в состоянии. Истец получает стабильную заработную плату, график работы позволяет проводить время с детьми, истец способен обеспечить дочерям должное духовное и нравственное развитие.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину не явки в суд не сообщив, возражений по существу иска не представлено.
Представитель ООП администрации <адрес> ФИО6 действующая на основании доверенности в судебном заседании представила заключение о целесообразности удовлетворения заявленного иска, с учетом интересов несовершеннолетних детей.
Выслушав пояснение истца, представителя ООП, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.
Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
Согласно ч.1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. При этом размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч.1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (ч.2 ст.60 СК РФ).
На основании ч. 2 ст. 60 СК РФ суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
В силу ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов или уменьшение задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам и (или) задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов, если установит, что неуплата алиментов и (или) неустойки за несвоевременную уплату алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам и (или) задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
На основании ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 9 при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).
Изменение размера алиментов в порядке, установленном статьей 119 СК РФ, допустимо и в случае, если алименты были присуждены в твердой денежной сумме. Однако в указанном случае истец должен доказать изменение (отсутствие) обстоятельств, послуживших основанием для взыскания алиментов в твердой денежной сумме (статья 83 СК РФ).
В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 находились в браке до 07.10.2019г. Брак был расторгнут решением мирового судьи 3 судебного участка Калининского судебного района <адрес> от 22.08.2019г. В период брака родились двое общих дочерей - ФИО3, 06.07.2007г. рождения, и ФИО4, 23.05.2014г. До 2018 года проживали совместно одной семьей, затем ФИО2 вместе с дочерями проживала в квартире со своей матерью. Ответчица не работает, в последние годы злоупотребляет наркотиками. Данные обстоятельства послужили причиной того, что старшая дочь - К., с 2021г. проживает с истцом по адресу: <адрес>. Младшая дочь - А. - оставалась проживать с матерью до марта 2022г. Однако фактически уход за ребенком осуществляла мать ответчицы - ФИО5. 11.03.2022г. ФИО5 умерла, после чего младшая дочь также стала проживать с истцом. Обе дочери остаются зарегистрированными в квартире матери ответчицы в соответствии с договоренностью с ответчицей, с целью сохранить им права на пользование квартирой, в которой проживает их мать, однако фактически дочери проживают с отцом и возвращаться к матери не желают. Ответчица не может и не желает заниматься воспитанием дочерей. После смерти ее матери ведет маргинальный образ жизни, употребляет наркотики. Обеспечить детей нормальным жильем и содержанием ответчик также не в состоянии. Истец получает стабильную заработную плату, график работы позволяет проводить время с детьми. На основании судебного приказа мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от 10.05.12г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскиваются алименты на содержание дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией судебного приказа, справкой о доходах истца, копиями свидетельств о рождении, свидетельством о расторжении брака, свидетельством о регистрации по месту пребывания.
Согласно ответов на судебные запросы стороны ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, на учете в психо-нарко диспансерах не состоят.
Исходя из акта обследования жизни по месту жительства истца ФИО1 следует, что с истцом по адресу <адрес> проживает сам истец, дочери ФИО3, ФИО4, бабушка ФИО7, в жилом помещении созданы надлежащие условия для проживания детей, акт обследования условий жизни составлен ООП администрации <адрес>. Согласно справки ООП <адрес> обследование условий жизни ответчика провести невозможно, так как ответчиком данная возможность не представлена.
Судом в присутствии педагога было заслушано мнение несовершеннолетней ФИО3, которая выразила желание проживать по месту жительства своего отца, в связи с тем, что отношения с матерью некомфортные, указанное мнение принято судом во внимание, педагогом данное мнение оценено как объективное.
Суд, считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении ФИО1 от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, 06.07.2007г. рождения, в пользу ФИО2, взысканных на основании судебного приказа № вынесенного мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, так как при рассмотрении дела судом установлено, что дети проживают совестно с истцом, который несет расходы по их содержанию, ответчиком не представлено доказательств, того, что взыскиваемые алименты с истца идут на содержание ребенка.
Исходя из материалов дела дочери проживают совместно с истцом, по месту жительства истца созданы надлежащие условия для проживания детей, согласно характеристики со школы, характеристики с места работы, истец характеризуется положительно, ранее не судим на учете в психо-нарко диспансерах не состоит, в судебном заседании в присутствии педагога было заслушано мнение несовершеннолетней ФИО3, которая выразила свое желание проживать по месту жительства своего отца, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства своих дочерей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 2007г. рождения по месту жительства истца, так как истцом созданы надлежащие условия для проживания своих детей, материальное положение истца позволяет в полной мере содержать своих дочерей, ответчик ФИО2 уклоняется от надлежащего исполнения своих родительских обязанностей, в связи с чем проживание детей по месту жительства своего отца будет соответствовать интересам детей, в том числе с учетом заключения ООП администрации <адрес> о том, что мать участия в жизни своих детей не принимает, по месту жительства отца созданы надлежащие условия для проживания детей, отец осуществляет бытовой уход за своими дочерями, в связи с чем необходимо определить место жительства детей со своим отцом ФИО1
С учетом того, что судом удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении исполнения алиментных обязательств в отношении дочери ФИО3 установленных согласно судебного приказа, определении места жительства детей по месту жительства истца, надлежит удовлетворить исковые требования истца ФИО1 о взыскании с ФИО2, 12.04.1983г. рождения, в пользу ФИО1, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 06.07.2007г. рождения, несовершеннолетней дочери ФИО4, 23.05.2014г., в общем размере 15261 руб., на двоих детей, что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, до достижения ФИО3 возраста 18 лет, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в <адрес>, в дальнейшем, до достижения ФИО4, возраста 18 лет, взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 7630,50 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, так как стороны не достигли согласия по уплате алиментов, дети проживают по месту жительства своего отца, ответчиком не представлено доказательств несения расходов по содержанию своих детей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного иска в полном объеме, так как дети проживают по месту жительства своего отца, который несет расходы по их содержанию, занимается воспитанием своих детей, имеет положительную характеристику, в связи с чем необходимо определить место жительства детей со своим отцом, с учетом того, что ответчик не исполняет надлежащим образом, свои родительские обязанности, надлежит прекратить исполнение алиментных обязательств истца по оплате алиментов в пользу ответчика на содержание общих детей, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание общих детей в твердой денежной сумме, что будет соответствовать интересам детей на достойный уровень материального содержания.
При рассмотрении дела стороны не заявляли ходатайств о распределении понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, в связи с удовлетворением иска о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей, освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов на содержание детей в твердой денежной сумме – удовлетворить в полном объеме.
Освободить ФИО1 от взыскания алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО3, 06.07.2007г. рождения, в пользу ФИО2 на основании судебного приказа № вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес>.
Взыскать с ФИО2, 12.04.1983г. рождения С. №, в пользу ФИО3 В.С. № 66, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, 06.07.2007г. рождения С. №, несовершеннолетней дочери ФИО4, 23.05.2014г. С. № 00, в размере 15261 руб., что соответствует одной величине прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, до достижения ФИО3 возраста 18 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума для детей в <адрес>, в дальнейшем, до достижения ФИО4, возраста 18 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ФИО4, 23.05.2014г.р. в размере 7630,5 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> ежемесячно, с индексацией алиментов в установленном порядке.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд Калининского района г. Новосибирска.
Судья: /подпись/ Е.В. Надежкин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июня 2023 года.
Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-1776/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2023-001360-98.
Решение не вступило в законную силу «_____»______________________2023 г.
Судья: Е.В. Надежкин