Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года. Дело №2а-442/2023 29RS0007-01-2023-000514-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года п.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волощенко Е.Н.,

при секретаре Фафуриной Н.И.,

с участием помощника прокурора Коношского района Шурундиной Е.М.,

административного истца - представителя ОМВД России по Коношскому району ФИО1,

административного ответчика И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к И.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Коношскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к И.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование своих требований указали, что И.П., находясь под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ст.19.24 ч.1 и ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

Административный истец - представитель ОМВД России по Коношскому району ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик И.П. в судебном заседании требования, заявленные ОМВД России по Коношскому району, признал в полном объеме.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с иными имеющими в деле доказательствами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, уроженец <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

И.П. осужден приговором Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда в действиях И.П. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ И.П. на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 3 месяца 20 дней, более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 3 месяца 20 дней, с удержанием 10% заработка в доход государства.

Решением Коношского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ И.П. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока административного надзора исчислено со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы Архангельской области. Административный надзор начинает осуществляться И.П. после отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, - исправительных работ по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ И.П. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Коношскому району, заведено дело административного надзора, утвержден график явки на регистрацию: 2,4 среда каждого месяца.

Из справки - характеристики УУП ОМВД России по Коношскому району следует, что И.П. не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту склонен к злоупотреблению спиртными напитками, на учете у врача психонарколога в ГБУЗ «Коношской ЦРБ» не состоит, жалоб в ОМВД России по Коношскому району со стороны соседей в отношении него не поступало.

Из сведений ОМВД России по Коношскому району следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время И.П. совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ И.П. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (не явился на регистрацию) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

постановлением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ И.П. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, (не явился на регистрацию) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

Вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Постановления вступили в законную силу.

Учитывая образ жизни и противоправное поведение поднадзорного лица И.П., совершение им в течение срока административного надзора 2 вышеуказанных административных правонарушений, а также несоблюдение ответчиком административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для предупреждения совершения И.П. новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный иск ОМВД России по Коношскому району к И.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений соответствует положениям Закона, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273,ст.ст.175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Коношскому району к И.П. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, установив ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить И.П., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий - Е.Н. Волощенко