Дело № 2- 5817/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022г. г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,
при секретаре Мирзакаримове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ИП ФИО1 Г.Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 532635,88 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8526,36 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что 24 ноября 2021г. сторонами заключен кредитный договор № 1025SZTS57QR2Q0AQ0QS9B, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей, сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 21 % годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена договором банковского обслуживания. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Индивидуальными и общими условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК).
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ответчик посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн» подал в банк заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента. Указанное заявление, сформированное и подписанное заемщиком в электронном виде через удаленные каналы обслуживания посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», и Условия открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента в совокупности являются заключенным между заемщиком и банком договором счета кредитной бизнес-карты.
Указанным заявлением ответчик просил банк открыть ему счет кредитной бизнес-карты для совершения операции по бизнес-карте в соответствии с требованиями действующего законодательства и правилами ПАО Сербанк в валюте РФ с выпуском кредитной бизнес-карты.
В соответствии с п.12 заявления договор счета кредитной бизнес-карты вступает в силу с даты открытия счета, о чем банк информирует клиента в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» с указанием номера и даты договора.
Согласно протокола совершения операции по подписанию в автоматизированной системе Сберабнк Бизнес Онлайн 24 ноября 2021г. заемщик подтвердил подключение к предоставлению услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк и ввел одноразовый пароль для совершения операции подписания простой электронной подписью заявления на открытие счета кредитной бизнес-карты.
Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена Условиями предоставления банковских услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО Сбербанк юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и физическими лицами, занимающимися частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указанные Условия банковского обслуживания содержат порядок совершения операций в системе «Сбербанк Бизнес Онлайн» с использованием одноразовых паролей, которые вводятся при совершении операции и могуть быть получены клиентом в СМС-сообщениях на номер мобилного телефона. Постоянный и одноразовый пароли, введенные клиентом в систему «Сбербанк Бизнес Онлайн» для целей подписания электронного документа, являются аналогом собственноручной подписи заемщика.
Ответчик подал 24 ноября 2021г. в банк заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнез-карта» №1025SZTS57QR2Q0AQ0QS9B, которым в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнез-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).
24 ноября 2021г. между сторонами заключен кредитный договор №1025SZTS57QR2Q0AQ0QS9B, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей сроком на 36 месяцев, проценты за пользование кредитом составили 21 % годовых.
Сумма займа согласно условиям договора подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно выписке по счету № 40802810140000204016 заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Однако ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.
Индивидуальными условиями кредита установлено, что в случае нарушения обязательств в части уплаты основного долга, а также в части уплаты процентов, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
В связи с существенным нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитном договору, истцом принято решение о досрочном расторжении кредитного договора, в адрес ответчика направлено соответствующее уведомление от 2 августа 2022г. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, уплате неустойки. Однако обязанность по возврату кредита ответчиком не исполнена.
На основании заявления от 20 декабря 2021г. в ОГРНИП внесена запись о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 Г.Т.О. ИНН <***>.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 24 ноября 2021г. по 2 сентября 2022г. составляет 532635,88 рублей, из которых просроченный основной долг – 499775,87 рублей, просроченные проценты – 32860,01 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, а также опровергающих представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8526,36 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1025SZTS57QR2Q0AQ0QS9B от 24 ноября 2021г. за период с 24 ноября 2021г. по 2 сентября 2022г. включительно в размере 532635,88 рублей, из которых просроченный основной долг – 499775,87 рублей, просроченные проценты – 32860,01 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8526,36 рублей, а всего взыскать 541162 (пятьсот сорок одна тысяча сто шестьдесят два) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.М. Нистратова