АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.о.Чапаевск 8 августа 2023 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В., при секретаре Измайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда частную жалобу Холзакова В.Н. на определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа №2-303/16 от <Дата обезличена> и отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>,-
УСТАНОВИЛ:
Холзакова В.Н. обратился с частной жалобой на определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> о возвращении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений об исполнении судебного приказа, отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>.
В судебное заседание должник и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд принял решение о рассмотрении частной жалобы без участников процесса.
Согласно частной жалобе известно, что определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> Холзакова В.Н. были возвращены заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и об отмене судебного приказа <Номер обезличен>.
Считает, что указанное определение является незаконным и необоснованным.
Согласно определению, мировой судья посчитал, что Холзакова В.Н. не оспорил судебный приказ в установленный законом срок, не обосновал возможность представления возражений в установленный срок по не зависящим от него причинам. С указанным выводом мирового судьи не согласен.
Холзакова В.Н. о вынесении судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> извещен не был, узнал о судебном решении <Дата обезличена> в результате действий судебного пристава-исполнителя <Адрес обезличен>. Сразу же обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа.
Причины невозможности получения Холзакова В.Н. судебной корреспонденции по адресу: <Адрес обезличен>, являются уважительными и объективными. Холзакова В.Н. не являлся собственником квартиры по адресу: <Адрес обезличен>, фактически в ней не проживал, <Дата обезличена> работал коммерческим директором ООО <Данные изъяты>» <Адрес обезличен>. Имел временную регистрацию с согласия собственника. До <Дата обезличена> указанная квартира была продана, и новый собственник с Холзакова В.Н. знаком не был, о почтовом извещении Холзакова В.Н. не сообщил.
С учётом изложенного, о почтовом извещении Холзакова В.Н. не знал по независящим от него причинам.
Таким образом, начало течения десятидневного срока по заявлению Холзакова В.Н. относительно исполнения судебного приказа надлежит исчислять со дня получения копии судебного приказа на бумажном носителе - с <Дата обезличена>.
Судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Холзакова В.Н. в пользу ФИО7 алиментов на содержание сына - ФИО2, был вынесен без учета семейного положения должника, сведений о наличии других несовершеннолетних детей. Судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Холзакова В.Н. в пользу ФИО7 алиментов на содержание сына -ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно является незаконным, противоречит положениям ст.81 Семейного кодекса РФ.
Просил оспариваемое определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> – отменить, разрешить вопрос по существу.
Взыскатель – ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. Согласно отзыву, <Дата обезличена> определением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> возвращено заявление Холзакова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и.о. мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>.
С частной жалобой Холзакова В.Н. она согласна. Считает, что доводы Холзакова В.Н. о якобы не извещении о вынесении судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> не обоснованы. По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России от <Дата обезличена> Холзакова В.Н. с <Дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. Копия судебного приказа была направлена должнику по этому адресу регистрации. Ему, Холзакова В.Н., было разъяснено о том, что согласно ст.128 ГПК РФ должнику предоставлено право в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа представить письменные возражения относительно его исполнения.
Согласно со ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (ст.128 ГПК РФ, ч. 3 ст.229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе, либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП «Почта России» установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП «Почта России». Конверт с копией судебного приказа возвращен в судебный участок <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> <Дата обезличена>.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (ч.1 ст.113 ГПК РФ, а также в случаях, указанных в частях второй-четвертой ст.116 ГПК РФ, в частях 2-5 ст.123 АПК РФ). Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.
С учетом того, что почтовая корреспонденция была направлена в адрес должника по месту его регистрации, однако он за ней не являлся, мировой судья пришел к выводу о том, что при данных обстоятельствах Холзакова В.Н. считается получившим копию судебного приказа.
Неполучение заявителем почтовых отправлений по месту его регистрации не является уважительной причиной пропуска срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, так как в силу положений ст.165.1 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции по месту регистрации несет заявитель жалобы.
Выводы суда основаны на объективном и всестороннем исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Доводы должника являлись предметом проверки в суде в первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считает, что оснований для удовлетворения частной жалобы Холзакова В.Н. отмене решения суда нет. Просила в удовлетворении частной жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения, на новое рассмотрение дело не возвращать.
Изучив представленные доказательства суд считает, что определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> надлежит оставить без изменения, а частную жалобу в интересах Холзакова В.Н. - без удовлетворения.
Согласно судебному приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> взысканы с Холзакова В.Н. в пользу ФИО3 ФИО4 алименты в размере ? части всех видов дохода на содержание ребенка – ФИО2, <Дата обезличена> года рождения. Копия судебного приказа получена Холзакова В.Н. <Дата обезличена>.
Согласно Определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> возвращены документы, содержащие возражения Холзакова В.Н. на судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вследствие поступления по истечении установленного срока.
Аналогичное Определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> возвращены документы, содержащие возражения Холзакова В.Н. на судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> вследствие поступления по истечении установленного срока.
Согласно Определению от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> о возвращении документов, содержащих возражения по судебному приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, было отменено, суд обязал мирового судью судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> разрешить вопрос по существу обращения Холзакова В.Н. от <Дата обезличена>; определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> о возвращении документов, содержащих возражения по судебному приказу <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, было также отменено, определено обязать мирового судью судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> разрешить вопрос по существу обращения Холзакова В.Н. от <Дата обезличена>.
Определением от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> Холзакова В.Н. возвращено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен>.
Установлено, что должник - ФИО1, с <Дата обезличена> был зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>. Копия судебного приказа была направлена должнику по адресу регистрации: <Адрес обезличен>. Конверт с копией судебного приказа вернулся мировому судье судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> <Дата обезличена>.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч.1 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Согласно ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 2295 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока. При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств. На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Согласно ст.129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
Суд считает, что заявителем не представлено доказательств того, что причины пропуска к обращению в мировой суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и отмене указанного судебного приказа являются уважительными. Ссылка заявителя на не проживание по адресу: регистрации: <Адрес обезличен>, не является обоснованной. Судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба ФИО1 - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и отмене судебного приказа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> – оставить без изменения, а частную жалобу в интересах ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Судья Чапаевского городского суда
ФИО2
Подлинник документа находится в мировом суде судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> в гражданском деле № 2-303/16
УИД 63MS0<Номер обезличен>-84