РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:

в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,

при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/2022 по иску ФИО2 ьевны к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указано, что является собственником жилого помещения по адресу: город Нижневартовск, <адрес>. До настоящего времени ответчик с регистрационного учета в указанной квартире не снят, в ней не проживает. Просит признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, указать что решение является основанием для снятия с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат, заявленные требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, и приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи арестованного имущества № от <дата>, истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исковое заявление предъявлено в суд <дата>.

Из справки № от <дата>, выданной ООО «УК МЖК-Ладья» следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с <дата> (л.д. 10).

Согласно адресной справки предоставленной по запросу суда от <дата> (л.д. 33), ответчик зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: город Нижневартовск <адрес>.

В соответствии ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик собственником либо членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, в спорном жилом помещении ответчик не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, суд приходит к выводу, что право пользования у ответчика прекратилось, в связи с чем он может быть признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, в части требований о снятии с регистрационного учета суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (СНИЛС №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 ьевны (паспорт гражданина РФ серии № №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Отказать в удовлетворении остальных требований ФИО2 ьевны (паспорт гражданина РФ серии № №) к ФИО1 (СНИЛС № №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: А.Д. Макиев

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ А.Д. Макиев

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-5204/2022

Секретарь с/з ____________ Т.А. Даругова

Уникальный идентификатор дела (материала) 86RS0002-01-2022-006067-11