Дело № 2-5446/2025 УИД 47RS0017-02-2024-001547-56

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Пригода Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор. ФИО2 умер, в связи с чем образовалась задолженность. В настоящее время право требование перешло к истцу. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство, задолженность в общей сумме 98 946 руб. 92 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебном заседании 27.03.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Определением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 26.05.2025 гражданское дело передано в Новгородский районный суд Новгородской области для рассмотрения по подсудности.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 28.07.2025 гражданское дело принято к производству.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации. Однако почтовые отправления с судебной повесткой возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь статьей 167, статьями 233 - 235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО2 заключен договор №, согласно которому предоставлен кредитный лимит в размере 40 000 руб. под <данные изъяты>% годовых. Впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ лимит был установлен в размере 72 000 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 98 946 руб. 92 коп., в том числе основной долг в сумме 70 690 руб. 22 коп., проценты в сумме 23 527 руб. 70 коп., комиссии в размере 429 руб., штрафы в размере 4 300 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс») заключен договор уступки прав требований, согласно которому ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО3 При этом в состав наследственного имущества вошел автомобиль <данные изъяты> стоимостью 340 000 руб. (наследственное дело №).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1 При этом в состав наследственного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк. Общая сумма денежных средств составила 4 626 руб. 97 коп.

С учетом того, что действие кредитного договора смертью заемщика не прекратилось, ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита и начисленные проценты за пользование кредитом.

В тоже время, как указано выше, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в сумме 4 626 руб. 97 коп.

С учетом частичного удовлетворения требований (4,68%) с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 187 руб. 20 коп. (4 000 руб. х 4,68%).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 4 626 руб. 97 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 187 руб. 20 коп.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Зуев