РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 23 августа 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5501/2023 по исковому заявлению адрес к фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к наследнику к имуществу умершего фио – фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № VCUCAFFM701712201257 от 22 декабря 2017 года в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, в обоснование заявленных требований указав, на ненадлежащее исполнение заемщиком фио кредитных обязательств и наличия у последнего к моменту смерти ссудной задолженности в размере заявленной к взысканию сумме.

Представитель истца адрес на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Ответчик фио на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, обязала явкой представителя по доверенности фио, который указал, что размер наследственной массы составляет сумма, а совокупный размер долга умершего составляет сумма, между тем, ранее с ответчика взыскана задолженность по иным кредитным обязательствам.

Председательствующий, выслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Материалами гражданского дела установлено, что 22 декабря 2017 года между адрес и фио был заключен договор займа № VCUCAFFM701712201257, в соответствии с условиями которого, заемщику фио был выдан кредит в размере сумма с процентной ставкой за пользование займом в размере 24,49% годовых и сроком возврата до востребования с уплатой обязательных периодических платежей.

Банк исполнил свои обязательства, ответчику была выдана кредитная карта, открыт банковский расчетный счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, кредит предоставлялся ответчику в размере кредитного лимита.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования банком отчета по карте, вместе с тем, нарушил обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, общий размер задолженности ответчика составил сумма, из которых: сумма – суммы просроченного основного долга и сумма – сумма начисленных процентов.

01 марта 2022 года умер фио

К имуществу умершего заемщика нотариусом адрес фио было заведено наследственное дело № 111/2022, согласно которому наследником по закону фио является фио В наследственную массу вошло: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, денежные средства, находящиеся на счетах, а также транспортные средства.

Между тем, заочным решением Бутырского районного суда адрес от 16.05.2023 года исковые требования адрес к фио, ФИО1, ТУ Росимущество по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания удовлетворены, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 13.04.2019 в общем размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты на остаток основного долга в размере сумма по ставке 16 % годовых, начиная с 10.09.2022 по дату расторжения кредитного договора, обращено взыскание на зарегистрированное на имя наследодателя - фио и принадлежащее фио в порядке наследования по закону заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля 1.5T, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код, путем присуждения адрес (ИНН: <***>) в натуре указанного транспортного средства с установлением стоимости такового в размере сумма

Заочным решением Бутырского районного суда адрес от 16 мая 2023 года исковые требования адрес к ФИО2 о взыскании задолженности по договору удовлетворены, с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма.

Решением Бутырского районного суда адрес от 21.12.2022 года, исковые требования фио, действующего в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего фио, к фио, адрес Москвы о признании недействительным договора передачи жилья в собственность, применении последствий его недействительности, признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены. Апелляционным определением Московского городского суда от 04.05.2023 года договор передачи № 022100-Д07439 в индивидуальную собственность жилого помещения - квартиры № 488, расположенной по адресу: адрес, заключенный между адрес Москвы и фио 02.05.2021 признать недействительным. Жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, истребована в собственность адрес.

Таким образом, из наследственного имущества наследодателя вышеуказанными судебными актами выбыло имущество: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, автомобиль марки марка автомобиля 1.5T, 2018 года выпуска, VIN: VIN-код. Совокупный размер наследственной массы составляет сумма.

Таким образом, совокупный размер долга наследодателя перед адрес и адрес, установленный вышеупомянутыми решениями, составляет сумма.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, поскольку ответчик фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, следовательно, в силу действующего законодательства ответчик несет ответственность перед кредитором адрес, по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Вместе с тем, суд обращает внимание на разъяснения, содержащиеся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", из которых следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ... или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд, применив действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, и на основе представленных и исследованных доказательств, которым в соответствии со ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка, пришел к выводу о том, что стоимость наследуемого имущества, перешедшего фио, составляет сумма, при этом размер долга наследодателя перед адрес и адрес составляет сумма, взысканных с ответчика на основании судебных актов, что значительно превышает размер перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к фио о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.