Дело №а-2459/2022

18RS0023-01-2022-003462-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Кужбаевой А.Р.,

при секретаре Батурбаевой Е.В.,

с участием прокурора Муханова М.Л.,

представителя административного истца ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Бабушкину <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (далее – МО МВД России «Сарапульский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска приведены доводы о том, что 02.07.2021 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 11.08.2021 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Сарапульский», где ему под подпись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории МО по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора. Находясь на учете под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Сарапульский» ФИО1 поддержала заявленные требования, привела доводы, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 признал административные исковые требования, пояснил, что постановления по делу об административном правонарушении вступили в законную силу, им не обжалованы.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 02.07.2021 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории МО по месту постановки на учет в органе внутренних дел в связи с установлением административного надзора.

Согласно справке информационной базы данных за 2022 год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 11.11.2021 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 04.12.2021, не обжаловано.

Постановлением начальника отдела МО МВД России «Сарапульский» от 26.07.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Указанное постановление вступило в законную силу 06.08.2022, не обжаловано.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ «Об административном надзоре») суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО2 согласно справке-характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, работает в ООО «Сарби» подсобным рабочим, допускает случаи употребления спиртных напитков.

Принимая во внимание, установленные судом обстоятельства и учитывая, сведения о его образе жизни, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая его характеристику, суд полает возможным административный иск удовлетворить, дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» к Бабушкину <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 2 июля 2021 года в отношении Бабушкина <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Р. Кужбаева

Мотивированное решение составлено 8 декабря 2022 года