Постановление по делу № 5-268/2025 от 29.05.2025

№ 5-268/2025

УИД 91RS0009-01-2025-001931-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда (расположенного по адресу: <...>) Слободюк Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2

рассмотрев в зале суда в г. Евпатория дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступил протокол об административном правонарушении 6918 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в общественном месте по <адрес> у <адрес>А, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям в/сл Росгвардии, а именно отказывался проследовать в служебный транспорт для дальнейшего доставления в ОП УУП № и составления административного протокола об административном правонарушении, упирался ногами в служебном транспорте, размахивал руками, хватался за форменную одежду и выражался нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на сотрудников полиции возложена обязанность по пресечению административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в общественном месте по <адрес> у <адрес>А, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям в/сл Росгвардии, а именно отказывался проследовать в служебный транспорт для дальнейшего доставления в ОП УУП № и составления административного протокола об административном правонарушении, упирался ногами в служебном транспорте, размахивал руками, хватался за форменную одежду и выражался нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ.

Также в отношении ФИО1 составлен протокол 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела, а именно:

- определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом 6918 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

- протоколом 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой на лицо.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию военнослужащего войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно представленных в материалы дела об административном правонарушении сведений, ФИО2 ранее не был привлечен к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО2, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьями 20.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.В. Слободюк

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья Е.В. Слободюк

Помощник судьи ФИО5