УИД 77RS0013-02-2024-014024-14

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1684/25 по иску ООО ПКЛ «Владимирское правовое агентство» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 05.08.2019 решением Мещанского районного суда адрес взыскано с фио в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере сумма

Определением Мещанского районного суда адрес от 24.12.2020 произведена замена стороны исполнительного производства с Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКЛ «Владимирское правовое агентство».

Ответчик исполнял решение суда поэтапно. Между тем, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель ответчика явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ч. 1,3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (п. 37).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31.07.2016, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России» (п. 39).

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (п. 45).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 05.08.2019 решением Мещанского районного суда адрес взыскано с фио в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере сумма

Определением Мещанского районного суда адрес от 24.12.2020 произведена замена стороны исполнительного производства с Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКЛ «Владимирское правовое агентство».

Ответчик исполнял решение суда поэтапно, согласно представленными в материалы дела Кунцевским ОСП ГУ ФССП России по адрес платежными поручениями.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2021 по 09.11.2023 в размере сумма, согласно представленного расчета.

Судом проверен арифметический расчет процентов, который является верным, а итоговая сумма, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Ходатайство стороны ответчика о снижении размера процентов в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд отклоняет, так как в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 48).

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, подлежит отклонению, так как в нарушении требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств оказания таких услуг, а также их оплату в заявленном размере.

Представленный в материалы дела договор об оказании юридических услуг от 15 апреля 2019 года, не содержит указаний на данное конкретное дело, имеет общий предмет договора, а платежное поручение не подтверждает заявленный истцом размер оплаты расходов на представителя и содержит общую сумму оплаты за юридические услуги по акту об оказании юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКЛ «Владимирское правовое агентство» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2025 года.

Судья