Дело № 2-4172/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003360-37

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г.Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Орловой М.Г.,

при секретаре Палиловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику и находящуюся в залоге у налогового органа квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 950139,81 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства: Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области проведена налоговая проверка в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение <данные изъяты> от 22.11.2024 о привлечении её к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 с т. 119, п.1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 1 028,36 рублей. Данным решением ФИО1 предложено уплатить указанную сумму штрафа, а также налог в размере 146253,00 рублей. Истцом установлены обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение ФИО1 решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, а именно: размер доначисленных проверкой платежей составляет 50 % доходов должника; установленные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности налогоплательщика. В этой связи Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области на основании п. 10 ст. 101 НК РФ принято решение о принятии обеспечительных мер <данные изъяты> от 26.11.2024 в виде запрета на отчуждение квартиры с кадастровым номером <данные изъяты> стоимостью 950139,81 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов <данные изъяты> по сроку исполнения до 18.11.2024, которое ФИО1 в добровольном порядке не исполнено. Таким образом, ответчик в нарушение ст. 45 НК РФ не исполнил в установленный законом срок обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, штрафов. Задолженность ответчика по состоянию на 26 августа 2025 года составляет 189909,67 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств от нее не поступало.

Представитель третьего лица ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный ответ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 73 Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

Согласно п. 2.1 указанной статьи, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

К правоотношениям, возникающим при установлении залога в качестве способа обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов, сборов, страховых взносов, применяются положения гражданского законодательства, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 7 ст. 73 НК РФ).

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документом, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно п. 2 ст. 1 Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" к залогу недвижимого имущества, возникающему на основании федерального закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (далее - ипотека в силу закона), соответственно применяются правила о залоге, возникающем в силу договора об ипотеке, если федеральным законом не установлено иное.

В силу п.1 ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

В силу частей 1,4,6 статьи 69 ФЗ № 229-фз от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной в отношении ФИО1 налоговой проверки, установлено, что у нее образовалась задолженность, в связи с неуплатой (не полной уплатой) следующих начислений: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2023 год имущество по ставкам городских округов за 2023 год в сумме 146253 руб., штраф за налоговые правонарушения (непредставление налоговой декларации) за 2023 год в сумме 571,31 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2023 год в сумме 457,05 руб.

Решением МИФНС № 3 по ЯО <данные изъяты> от 22.11.2024 ФИО1 привлечена к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ с назначением штрафа 1 028,36руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Рыбинского судебного района Ярославской области от 07.02.2025 <данные изъяты> с ФИО1 в пользу МИФНС России по ЯО №10 взыскана задолженность в сумме 167 353,67 руб., в том числе недоимка: по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2022 г. в размере 30,00 рублей; по земельному налогу ФЛ в границах сельских поселений за 2023 г. в размере 71,00 рублей; по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом –налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за три месяца 2023 г. в размере 146253 руб.; по НДФЛ с доходов, полученных ФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом –налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тыс. руб. за налоговые периоды до 01.01.2025) за 2023 год в размере 457,05 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 627 руб.; по налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 1838 руб.; пени установленные НК РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 17506 руб.31 коп., за период с 02.12.2023 по 14.01.2025; штрафы за налоговые правонарушения, установленные ГЛ.16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвест.товарищества, расчета по страховым взносам )) за 2023 год в размере 571,31 руб.

ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 950139,81 рублей, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Решением <данные изъяты> от 26.11.2024, вынесенным заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области на основании п. 10 ст. 101 НК РФ приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа принадлежащей ответчику квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>.

На основании указанного решения 16.01.2025 г. в ЕГРН в отношении принадлежащей ответчику квартиры внесена регистрационная запись об ограничении прав и установлении обременения указанного объекта недвижимости в виде запрета регистрации (ипотека) в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Ярославской области.

Мер к погашению задолженности ответчик не принимает.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ипотека возникла в силу закона.

Вместе с тем, согласно сведениям регистрационного досье ФИО1 с 22.09.2023 г. зарегистрирована по адресу места жительства в квартире по адресу: <данные изъяты>

Согласно сведениям ЕГРН иного жилого помещения, помимо указанного, в собственности либо в пользовании у ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является единственным жильем для ответчика; доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, в силу положений ст. 446 ГК РФ в отношении спорной квартиры, залог которой обеспечивает долг ФИО1, применяется правило об исполнительском иммунитете, в связи с чем на нее не может быть обращено взыскание в целях погашения указанной выше задолженности.

Кроме того, стороной истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства рыночной стоимости квартиры на дату рассмотрения дела, в связи с чем не доказано, что отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ст. 54.1. Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и допущенное ответчиком нарушение не является крайне незначительным, а размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области <данные изъяты>) к ФИО1 <данные изъяты>) об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Орлова