Дело № 2-5027/2023 16 ноября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2023-004168-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области
председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ....., ФИО3 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,
установил :
акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа с наследника заемщика.
В обоснование иска указано, что 20.11.2018г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 ..... заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 руб. под 24,49% годовых.
08.110.2022г. ФИО4 умерла.
ФИО2 и ФИО3 являются наследниками.
Определением судьи ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве соответчика.
По состоянию на 17.05.2023г. задолженность по кредитной карте составляет 36 154 руб. 17 коп., которую банк просит взыскать с ответчика и уплаченную при подаче иска государственную пошлину 1 284 руб. 63 коп.
Истец извещен о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, в материалы дела представил документы о полном погашении задолженности, включая государственную пошлину (л.д. 100, 101).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Судом установлено, что на момент рассмотрения судом спора все требования истца удовлетворены добровольно и в полном объеме, что подтверждается представленными ответчиком чеками от 15.11.2023г. (л.д.100,101).
Таким образом, поскольку в настоящее время восстановлены права истца на получение денежных средств по кредитному договору, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 ..... (паспорт .....), ФИО3 ..... (паспорт .....) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Епифанова
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года