УИД №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Семенова Б.С.., при секретаре судебного заседания Коркмазовой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 Медине Джашаровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, пеням по кредитному договору № от 19.11.2023 года в размере 65 400 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО 1 заключен договор нецелевого потребительского займа № от дата , согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микройзайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.4 договора №ММ-Ц-18-02.24 возмездной уступки прав требования (цессии) от дата между первоначальным кредитором и истцом, реестром должников к нему право требования данного долга перешло истцу дата .

На дату уступки общая сумма задолженности за период с дата по дата составила 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей, в том числе: основной долг 30 000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам – 33 465 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 05 копеек, задолженность по штрафам и пеням – 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей.

Истец - ООО ПКО «ЦДУ Инвест», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО 1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах своей неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 и ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как указано в статьях 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как указано в статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Из содержания статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от дата № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами дата между ФИО 1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор микрозайма №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 рублей на 10 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую ответчик должна возвратить кредитору в течение срока действия договора, составит 32 400 рублей, в том числе 2 400 рублей – проценты за пользование займом. Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. При расчете процентов за пользование займом, количество дней в году принимается равным 365/366. В случае нарушения установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

В соответствии с договором уступки прав требования № ММ-Ц-18-02.24 от дата , заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», право требования по кредитному договору перешло к истцу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Задолженность ответчика, за период с дата по дата составила 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей, в том числе: основной долг 30 000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам – 33 465 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 05 копеек, задолженность по штрафам и пеням – 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным. Ответчиком представленный расчет не оспорен.

Таким образом, суд полагает установленным факт наличия вышеуказанной задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то в силу положений ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 Медине Джашаровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Медины Джашаровны (№) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>), задолженность в размере 65 400 (шестьдесят пять тысяч четыреста) рублей, в том числе: основной долг 30 000 (тридцать тысяч) рублей, задолженность по процентам – 33 465 (тридцать три тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 05 копеек, задолженность по штрафам и пеням – 1 935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 Медины Джашаровны (№) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>) уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО1 Медины Джашаровны (№) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН: <***>) судебные расходы в размере 223 (двести двадцать три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Семенов Б.С.

Мотивированное решение составлено дата .