03RS0011-01-2025-001685-59
Дело № 2-1243/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором №№ от 22.07.2024 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 238 800 руб., сроком <данные изъяты>. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 10.07.2025 за период начисления с 23.07.2024 по 23.04.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 257 092 руб. 91 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 227 340 руб. 19 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 28 300 руб. 28 коп.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 488 руб. 09 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 256 руб. 20 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 708 руб. 15 коп. Судебный приказ №2-939/2025 от 30.05.2025, выданный мировым судьей судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ отменен по заявлению ответчика определением мирового суда от 17.06.2025. В связи с чем истец просил суд произвести зачет госпошлины, оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа; взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №№ от 22.07.2024 в размере 257 092 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 712 руб. 79 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, с исковым заявлением направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности, рассмотреть дело без его участия.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
В соответствии со ст. ст. 808-809 Гражданского кодекса РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п.1 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 22.07.2024 между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО2 заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 238 800 рублей, сроком на <данные изъяты>. Размер ежемесячного платежа – 9 722 рублей. Погашение задолженности осуществляется № числа каждого месяца.
Согласно п.12 индивидуальных условий договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает пени в размере <данные изъяты>
С условиями кредитования ответчик согласился, с индивидуальными условиями договора и с общими условиями договора, был ознакомлен и обязался выполнять условия договора, что подтверждается подписанием заявки на заключение договора и договора потребительского кредита.
В соответствии с условиями кредитования ФИО2 взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается мемориальным ордером №35 от 22.07.2025 и выпиской по счету, согласно которым Банком на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 238 800 рублей.
Таким образом, банк исполнил свои обязательства в рамках кредитного договора в полном объеме, предоставив заемщику в пользование денежные средства.
Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору не надлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан от 17.06.2025 на основании возражений ФИО2 отменен судебный приказа от 30.05.2025, вынесенный по заявлению АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту.
Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В силу положений части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из условий договора, заключенного между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 усматривается, что исполнение обязательства по кредитному договору сторонами определено путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, последний платёж должен быть внесён ФИО2 22.09.2025 года. Установленный законом трёхлетний срок исковой давности должен был истечь 22.09.2028 года.
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан от 17.06.2025 на основании возражений ФИО2 отменен судебный приказа от 30.05.2025, вынесенный по заявлению АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту.
Настоящий иск о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №№ от 22.07.2024 направлен в суд 10.07.2025, соответственно срок исковой давности не пропущен.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 10.07.2025 за период начисления с 23.07.2024 по 23.04.2025 задолженность ответчика по кредитному договору №№ от 22.07.2024 составляет 257 092 руб. 91 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 227 340 руб. 19 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту. 28 300 руб. 28 коп..; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 488 руб. 09 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 256 руб. 20 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 708 руб. 15 коп.
Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредитования в части возвращения полученных денежных средств, оплаты процентов в сроки и на условиях, предусмотренных условиями кредитования.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитования, иного расчета ответчиком не представлено.
Каких-либо доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований, неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, а также надлежащего исполнения им условий заключенного договора о кредитовании, ответчиком не представлено.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.
Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 356 руб. 39 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан от 17.06.2025 судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору № от 22.07.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
Таким образом, уплаченная госпошлина в сумме 4 356 руб. 39 коп. за подачу заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету в общую сумму оплаченной государственной пошлины по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 356 руб. 40 коп., так же судом произведен зачет государственной пошлины в размере 4 356 руб. 39 коп., оплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 712 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №№ от 22.07.2024 в размере 257 092 руб. 91 коп, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 227 340 руб. 19 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту. 28 300 руб. 28 коп..; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 488 руб. 09 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 256 руб. 20 коп.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 708 руб. 15 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 712 руб. 79 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-1243/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.