Решение по делу № 2А-883/2025 от 29.04.2025

№ 2а-883/2025; УИД 03RS0014-01-2025-001053-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года

г. Октябрьский

Республики Башкортостан

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также – Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляла предпринимательскую деятельность, следовательно являлся плательщиком страховых взносов, которые в установленный законом срок не оплатил.

Кроме того, ФИО3 является налогоплательщиком имущественных налогов в отношении принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимого имущества (квартиры).

Об уплате недоимок по соответствующим страховым взносам и налогам в адрес ФИО3 были направлены уведомления, а затем требования о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам, которые были оставлены без исполнения административным ответчиков.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения, отменен.

Ссылаясь на то, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по земельному и транспортному налогам не погашена, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит

- восстановить пропущенный срок на взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 29 руб., за 2016 год в размере 82 руб., за 2017 год в размере 55 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,04 руб.;

взыскать с ФИО3:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 29 руб., за 2016 год в размере 82 руб., за 2017 год в размере 55 руб., за 2019 год в размере 335 руб., за 2020 год в размере 491 руб.;

- страховые взносы, на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2022 год в размере 3 540,18 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2022 год в размере 900,95 руб.;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, за 2023 год в размере 24 646,24 руб.;

- пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 696,86 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела (в том числе, направление в адрес ФИО3 СМС-извещения по номеру телефона, указанному в возражении относительно исполнения судебного приказа), суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, а также материалы истребованного дела у мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан № 2а-404/2024, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.

Судом установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается сведениями ЕГРНИП, размещенными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте (ОГРНИП №).

Следовательно, ФИО3 является плательщиком страховых взносов на обязательные пенсионное и медицинское страхование, которые в установленный законом срок за 2022, 2023 годы не уплатила.

Также ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи нахождением в ее собственности следующих объектов налогообложения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес ФИО3 были направлены налоговые уведомления о погашении имеющейся недоимки по налогам за 2015, 2016, 2017, 2019, 2020 годы с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств административному ответчику начислены пени по соответствующим недоимкам и направлены требования об уплате задолженности по страховым взносам и налогам, а именно требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №).

Однако, требования налогового органа административным ответчиком в полном объеме исполнены не были, доказательств обратному ФИО3 не представлено.

Учитывая неисполнение требований в добровольном порядке в указанный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

В связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан судебный приказ от 09 февраля 2024 года (№ 2а-404/2024) был отменен определением того же мирового судьи от 28 августа 2024 года.

Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности и признав его правильным, установив соблюдение налоговой инспекцией порядка и сроков направления требований об уплате налогов, приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан о взыскании с ФИО4 недоимки страховым взносам на обязательные пенсионное и медицинское страхование за 2022, 2023 годы, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2019, 2020 годы, пени в заявленной налоговым органом сумме, поскольку объекты налогообложения в спорный период числились за административным ответчиком, не отчуждались, вследствие чего, административный ответчик является обязанным лицом по уплате взыскиваемых страховых взносов и налогов.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что срок обращения в суд с иском о взыскании недоимки по названным обязательным платежам налоговым органом не пропущен. Расчет задолженности является правильным, доказательств уплаты административным ответчиком недоимки по налогам суду не представлено.

Таким образом, налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, срок для взыскания имущественных налогов, страховых взносов не пропущен, а у налогоплательщика ФИО5 возникла обязанность по уплате вышеуказанных налогов.

Относительно требований о восстановлении пропущенного срока на взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 29 руб., за 2016 год в размере 82 руб., за 2017 год в размере 55 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,04 руб. и последующем взыскании задолженности по указанным платежам, суд находит необходимым отказать в удовлетворении требований налоговой инспекции.

Согласно абзацу 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, относящейся к налоговому периоду), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 29 руб., за 2016 год в размере 82 руб., за 2017 год в размере 55 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,04 руб. требований о взыскании недоимки в адрес ФИО3 не направлялось.

Фактически требование было направлено административному ответчику спустя 6 ле - ДД.ММ.ГГГГ, срок его добровольного исполнения был определен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, относящейся к налоговому периоду) шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога (статья 70 Налогового кодекса Российской Федерации) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с этим срок на обращение в суд должен исчисляться по истечении 3 лет 6 месяцев со дня направления самого раннего требования (по налогу за 2015 год со дня окончания установленного статьей 70 Кодекса срока на направление требования).

Поскольку заявление мировому судье было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, оно не может быть удовлетворено.

Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление требований о взыскании недоимки по налогам, пени, не имеется, поскольку приведенные в административном иске причины (переход на централизованную системы взыскания, большая загруженность сотрудников налоговой инспекции) к уважительным не относятся.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25 «Государственная пошлина» данного кодекса, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление № Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.

Отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на взыскание недоимки по налогу на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 29 руб., за 2016 год в размере 82 руб., за 2017 год в размере 55 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66,04 руб.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимки по налогам и страховым взносам, из которых:

- налог на имущество физических лиц по ставкам, применяемым к объектам налогообложения в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 335 руб., за 2020 год в размере 491 руб.;

- пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 630,82 руб.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход местного бюджета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Апелляционная жалоба может быть подана в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись ФИО1

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-883/2025 (УИД 03RS0014-01-2025-001053-50) и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан