Дело № 2-93/2023

62RS0011-01-2023-000009-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 17 марта 2023 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Левкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 473,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 214,74 рублей (л.д. 3-4).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» и ответчик подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по спорному кредитному договору перешли к истцу. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив денежные средства на счет ответчика. В соответствии с условиями договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик был обязан погасить задолженность в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность им не исполнена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет 501 473,73 рублей, в том числе 451 869,31 рублей – размер задолженности по основному долгу, 49 604,42 рублей – по процентам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3-4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 62,67,72,73,75,76,79), заявлений и ходатайств не поступало, доказательств уважительности причины неявки и невозможности участия в судебном заседании не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» (полное наименование Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок 84 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,90 процентов годовых, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом в порядке, указанном в общих условиях договора потребительского кредита (л.д. 19-33).

Согласно п. 15 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк», соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями договора потребительского кредита являются данные общие условия, индивидуальные условия договора потребительского кредита и график платежей по договору потребительского кредита (л.д. 19-21).

ФИО1 получил кредитные денежные средства, что подтверждается письменными доказательствами(л.д. 9). Доказательств обратного ответчик суду не представил. Изложенное подтверждает исполнение кредитором лежащей на нем обязанности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк» (л.д. 34-37).

В силу положений п. 2 ст. 58 ГК РФ ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО АКБ «Связь-Банк», поскольку при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по кредитному договору составляет 16,90 % годовых.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно графику платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 189,03 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 902,07 рублей (л.д. 22-23).

Последний платеж в размере 10 189,03 рублей от ответчика поступил в июле 2020 года, после этого платежи не поступали (л.д. 9-11).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) – 20 % годовых на сумму просроченных обязательств (л.д. 19-21).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 501 473,73 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 451 869,31 рублей, начисленные проценты в период до ДД.ММ.ГГГГ 49 604,42 рублей (л.д. 8).

Расчет задолженности судом проверен, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, расчет истца не оспаривал, доказательств уплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 8 214,74 рублей (л.д. 7), которая также подлежит взысканию с ответчика.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, при согласии истца, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк», ОГРН №, юридический адрес: 109052, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 473,73 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 214,74 рублей.

В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятая определением Клепиковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся у него или других лиц, на общую сумму 501 473,73 рублей, сохраняет свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: