Дело № 5-38/2023

УИД 18RS0021 -01 -2023-000675-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Алнаши УР 05 апреля 2023 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Гвоздикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлеченного, к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг в 14 часов 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое БУЗ УР <***> РБ МЗ УР по адресу: УР, <***>, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя общепринятые нормы морали и поведения, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками и ногами, устроил скандал, мешал работать медицинскому персоналу, чем был нарушен нормальный распорядок работы учреждения, общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства инкриминируемого события не оспаривал, состояние алкогольного опьянения подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, допустимых и достаточных доказательств: протоколом об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, рапортом-сообщением оперативного дежурного ОП «Алнашское», зарегистрированным в ОП «Алнашский» за №*** от,дд.мм.гггг, рапортом полицейского ФИО2 «Алнашское» от дд.мм.гггг рапортом УУП ОП «Алнашское» от дд.мм.гггг, письменными объяснениями самого ФИО1 от дд.мм.гггг, письменными объяснениями свидетеля М.О.Х. от дд.мм.гггг.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом суд учитывает, что правонарушение совершено в рабочее время в учреждении здравоохранения, что является общественным местом, в присутствии посторонних граждан, тем самым ФИО1 был нарушен нормальный распорядок работы учреждения, нарушены законные права и интересы граждан на общественную безопасность и благоприятную обстановку.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является признание им вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер правонарушения, общественное место их совершения, семейное и материальное положение правонарушителя, отсутствие у него постоянного источника дохода, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санки статьи, по которой квалифицировано его деяние.

Именно такая мера наказания ФИО1 соразмерна характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

К числу лиц, которым не может быть назначен административный арест в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного задержания с 15.00 час. дд.мм.гггг по 09.57 час. дд.мм.гггг зачесть в срок административного ареста в соответствии с требованиями части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

Судья А.С. Гвоздикова