Дело № 2-59/2025
УИД 03MS0026-01-2024-004362-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 14 мая 2025 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Ягановой Л.И.,
с участием:
ответчика - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РБ «Уфаводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ГУП РБ «Уфаводоканал» обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование требований указано, что истец в период с февраля 2001 года по октябрь 2024 года оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Между тем, потребителем с февраля 2001 года оплата за услуги водоснабжения и водоотведения не производилась, что привело к образованию задолженности перед истцом в размере 55 079,11 рублей. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ должнику начислены пени за период с февраля 2001 года по октябрь 2024 года.
Судебный приказ о взыскании с должника задолженности был отменен, определением мирового судьи произведен поворот исполнения судебного приказа.
На основании ст.39, 153 - 155 ЖК РФ, ст.ст. 210, 309 - 310, 544 ГК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2001 по октябрь 2024 года в размере 55 079,11 рублей, пени в размере 9 786,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №4 по Уфимскому району РБ от 04.02.2025 года гражданское дело по иску ГУП РБ «Уфаводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги направлено по подсудности в Уфимский районный суд РБ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что квартира продана ранее 2012 года, хотя выписался он оттуда в 2012 году, долга по оплате не имеет, также им заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность действующим жилищным законодательством установлена как для нанимателей, так и для собственников жилых помещений и членов их семей (п. 5 ч. 3 ст.67, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.31 ЖК РФ).
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена ст. 154 ЖК РФ.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 той же статьи).
Периодичность, размеры и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены статьями 155 - 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31.05.2023 мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ГУП РБ «Уфаводоканал» о взыскании суммы задолженности в размере 55 079,11 рублей, пени в размере 9 786, 6 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 072, 99 рублей.
20.08.2024 определением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ судебный приказ от 31.05.2023 был отменен.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ от 04.09.2024 заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа было удовлетворено, произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с ГУП РБ «Уфаводоканал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 253, 39 руб.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по лицевому счету №, по адресу: <адрес> за услуги водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2001 года по октябрь 2024 года составляет в размере 55 079,11 рублей, пени в размере 9 786,68 рублей.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке в учетах МВД России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По адресу: <адрес> ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, согласно оттиску штампа в паспорте ответчика.
Таким образом, с момента утраты права собственности на недвижимое имущество: <адрес>, пользоваться коммунальными услугами истца ответчик не мог, доказательств обратного не имеется, в силу чего ежемесячное начисление истцом платежей по услугам водоснабжения и водоотведения, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ признано законным быть не может.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности на обращение истца в суд.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как указано ранее, судебный приказ, вынесенный 31.05.2023 мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы РБ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ГУП «Уфаводоканал» о взыскании суммы задолженности в размере 55 079,11 рублей, пени в размере 9 786, 68 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 072, 99 рублей, был отменен определением судьи 20.08.2024, то есть обращение за защитой нарушенного права было осуществлено истцом уже за пределами срока исковой давности. С февраля 2001 года по май 2023 года за защитой нарушенного права истец не обращался, доказательств обратного не имеется, из чего следует вывод о непрерывности срока исковой давности до момента обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая изложенные обстоятельства дела, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе истцу ГУП РБ «Уфаводоканал» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы также не подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП РБ «Уфаводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2001 года по октябрь 2024 года в размере 55 079,11 рублей, пени в размере 9 786,68 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М. Вахитова
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года