...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 19 февраля 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, пенсионера по старости, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста; ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста,

установил:

ФИО1 ... в 21 часов 06 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... судом установлено, что ФИО1 ... в 21 часов 06 минут, находясь в общественном месте, а именно в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ... по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, при этом на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» от ... судом установлено, что ... в 21 час. 03 мин. в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ФИО2 о том, что в приемном отделении больницы по адресу ... скандалит мужчина и не желает уходить (л.д. 3).

Из письменных объяснений ФИО3 установлено, что ... примерно в 21 час. 06 мин. он находился на своем рабочем месте в приемном отделении ГБУЗ ТО Областная больница ..., когда в больницу пришел ранее неизвестный ему мужчина, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал выражаться грубой нецензурной бранью. На просьбы граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, в связи с чем, они вызвали сотрудников полиции (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО2 установлено, что ... около 21 час. 06 мин. в приемное отделение больницы пришел мужчина, который по внешнему виду находился в состоянии алкогольного опьянения, и стал выражаться грубой нецензурной бранью. На просьбы граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, в связи с чем, они были вынуждены вызвать сотрудников полиции (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд считает, что для достижения цели административного наказания ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15( пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 40 минут ... до 13 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М....