ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2022 года с. Измалково
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Пищулиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-А 244/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил :
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97503,73 руб., мотивируя тем, что 05 февраля 2018 года АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 107 091 руб. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на счете в АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату. 10 декабря 2020 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав (требований) № 8/504ДГ, в соответствии с которым банк уступил обществу права требования по кредитным договорам и физическими лицами, в том числе с ФИО1 Задолженность ответчика за период с 06.07.2018г. по 10.12.2020г. составляет 97 503,73 руб., из них сумма основного долга – 87 809,45 руб., проценты за пользование кредитом – 9 694,28 руб.
В судебное заседание истец ООО «Редут» своего представителя не направили. Полномочный представитель истца ФИО2 письменно известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны.
Ответчик ФИО1, извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «Редут» и ответчика ФИО1 по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Редут» по следующим основаниям.
Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 05 февраля 2018 года АО «Альфа-Банк» предоставил ответчику кредит в размере 107 091 руб. В соответствии с условиями договора ответчик был обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на счете в АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату.
В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст. 382 ГК РФ). Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.
Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что 10 декабря 2020 года АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключили договор уступки прав (требований) № 8/504ДГ, в соответствии с которым банк уступил обществу права требования по кредитным договорам и физическими лицами, в том числе с ФИО1
Таким образом, при уступке прав по кредитному договору новый кредитор приобретает права первоначального кредитора в полном объеме.
Задолженность ответчика за период с 06 июля 2018г. по 10.12.2020г. составляет 97 503,73 руб., из них сумма основного долга – 87 809,45 руб., проценты за пользование кредитом – 9 694,28 руб.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженности по кредитному договору от 05.02.2018г. за период с 06.07.2018г. по 10.12.2020г. в размере 97 503,73 руб.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, определен подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением от 07.04.2022г. № 849, имеющимися в материалах дела.
Исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера, с ответчика, как с проигравшей стороны, в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3 125,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору от 05.02.2018г. за период с 06.07.2018г. по 10.12.2020г. в размере 97 503 (девяносто семь тысяч пятьсот три) рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей 11 копеек, а всего 100 628 (сто тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий -
Решение в окончательной форме принято судом 23.06.2022г.
Председательствующий -