№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 03 октября 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, которой разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, незамужней, работающей неофициально ТЦ «Ленинский» уборщицей, имеющая несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>444,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, вела себя нагло, вызывающе, хамила, грубила, на замечания не реагировала, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласилась, обстоятельства совершении правонарушения не оспаривала.

Вина ФИО2, кроме полного признания ей своей вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО2, с которым она согласилась; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст.1.5,1.6КоАП РФ, не нарушены.

Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание ей своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку она ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО2 необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения ей новых административных правонарушений.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению судом ФИО2 административного ареста, не установлено, так как инвалидом 1,2 группы она не является.

Согласно протоколу задержания, ФИО2 задержана в связи с совершением административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.В. Лосев