РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1124/22 по иску ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 *о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате транспортного налога, начисленного по транспортному средству фио Витара, регистрационный знак ТС.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении заявленных требований истца отказать, ссылаясь на то, что транспортными средствами не пользовался. Также ссылался на то, что истцом пропущен срок для обращения с указанными требованиями в суд.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что с 15.07.2010 ответчик является собственником транспортного средства фио Витара, регистрационный знак ТС.

Налоговым органом за 2015-2017 года начислен налог по данному транспортному средству в сумме сумма и в соответствии со ст. 363 НК РФ направлены налоговые уведомления об уплате налога

Ввиду неуплаты ответчиком в установленные сроки в добровольном порядке транспортного налога за 2015-2017 года, ИФНС России № 27 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование № 66243 от 11.02.2017г. в которое вошла недоимка по транспортному налогу за 2015 год в размере сумма, требование № 84013 от 31.05.2018г., в которое вошла недоимка по транспортному налогу за 2016 год в размере сумма, требование № 29100 от 04.02.2019г, в которое вошла недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере сумма

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере сумма не погашена.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует материалов дела следует, 06 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка № 429 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу за 2015-2017 года, который, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением суда от 14 мая 2021 года отменен.

Настоящий иск направлен истцом в суд 22 сентября 2022 года, т.е. по истечении шестимесячного срока после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Ввиду пропуска шестимесячного срока, указанного в ст. 48 НК РФ, истец ходатайствовал о его восстановлении, ссылаясь на загруженность.

Однако данная причина не является уважительной, ввиду чего в ходатайстве истца о восстановлении данного срока суд считает необходимым отказать.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом без уважительных причин пропущен шестимесячный срок, установленный ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости в удовлетворении заявленных административным истцом требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 *о взыскании недоимки по транспортному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 года.