РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 года дело № 2-1282/2022
УИД 43RS0034-01-2022-001757-98
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,
при секретаре Вычегжаниной А.С.,
с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6,
ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7, администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 14 ноября 1995 года является сособственником жилого помещения - квартиры по адресу: , площадью 52,4 кв.м, с кадастровым номером №. Другими сособственниками данной квартиры являлись родители истца: отец ФИО1 и мать ФИО2. Спорная квартира была приобретена вышеуказанными лицами в порядке приватизации в общую совместную собственность без определений долей. Право общей совместной собственности зарегистрировано в Слободском БТИ в реестровой книге за № от 14 ноября 1995 года. Все участники совместной собственности были зарегистрированы в спорной квартире на момент ее приобретения в собственность и фактически в ней проживали. 22 марта 1998 года ФИО1 умер; при жизни завещания не оставил. После его смерти никто из наследников к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, при этом ФИО2 и ФИО5 продолжили проживать в спорной квартире. 19 сентября 2001 года умерла ФИО2; при жизни завещания не оставила. После ее смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался. При этом истец продолжил проживать в спорной квартире и проживает в ней по настоящее время. На основании изложенного ФИО5 просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО1 и ФИО2
Истец ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились.
Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ФИО5 иска.
Представитель ответчика администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве представитель по доверенности ФИО9 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения иска ФИО5
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО10 представила письменный отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным Слободским межрайонным отделом ЗАГС министерства юстиции Кировской области 19 июля 2022 года (л.д.12).
Судом установлено, что на основании договора передачи жилых квартир в совместную собственность от 14 ноября 1995 года и положений статьи 7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 11 августа 1994 года № 26-ФЗ) (далее - Закон о приватизации) ФИО2, ФИО1 и ФИО5 приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: . Договор и право собственности зарегистрированы 14 ноября 1995 года в органе, осуществлявшем на тот момент в соответствии с пунктом 10 Решения Малого совета Кировского областного совета народных депутатов № 29 от 02 марта 1993 года регистрацию договоров приватизации, - Слободском Бюро технической инвентаризации, запись в реестре № (л.д.9).
В то же время, как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) по состоянию на 04 августа 2022 года (л.д.32-33), права на данную квартиру, имеющую кадастровый номер №, в ЕГРН ни за кем не зарегистрированы.
ФИО1 умер 22 марта 1998 года в п. (л.д.10).
ФИО2 умерла 19 сентября 2001 года в п. (л.д.11).
Согласно статье 3.1 Закона о приватизации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Факт заключения между ФИО1, ФИО2 и ФИО5 соглашения об определении их долей в праве на вышеназванное жилое помещение в судебном заседании не установлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что каждый из указанных лиц приобрел право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
При этом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
В силу пунктов 2-4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО1 первой очереди по закону являлись жена ФИО2 и дети ФИО5 (истец) и ФИО7 (ответчик); после смерти ФИО2 - сын ФИО5 (истец).
По сведениям, содержащимся в реестре наследственных дел, а также по информации нотариусов Слободского нотариального округа Кировской области наследственные дела на имущество ФИО1 и ФИО2 не заводились (л.д. 27, 28, 30, 34).
В судебном заседании на основании объяснений представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7, показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также письменных материалов дела, в частности, справки администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области от 20 июля 2022 года (л.д.15), установлено, что ФИО2 и ФИО5 на день смерти ФИО1 проживали в квартире по адресу: , продолжили в ней проживать и в дальнейшем; фактически приняли вещи, принадлежащие указанному наследодателю, при этом завещание им не составлялось.
Следовательно, в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО2 и ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО1 в установленный законом срок.
При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства указанного наследодателя иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
Таким образом, ФИО2 и ФИО5 стали собственниками 1/3 доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО1, соответственно, каждый по 1/6 доле в праве.
Также в судебном заседании на основании объяснений представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7, показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также письменных материалов дела, в частности, справки администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области от 20 июля 2022 года (л.д.16), установлено, что ФИО5 на день смерти ФИО2 проживал в квартире по адресу: , продолжил в ней проживать и в дальнейшем; фактически принял вещи, принадлежащие указанному наследодателю, в том числе предметы домашнего обихода и утвари, при этом завещание ею не составлялось.
Следовательно, в силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО5 фактически принял наследство после смерти ФИО2 в установленный законом срок.
При этом, доказательств вступления в наследство, фактического принятия наследства указанного наследодателя иными лицами суду не представлено, в материалах дела таковых не имеется.
Таким образом, ФИО5 стал собственником 1/2 доли спорной квартиры, принадлежавшей наследодателю ФИО2
Следовательно, ФИО5 приобрел в порядке наследования право собственности на 2/3 доли (1/6 + 1/2 = 2/3) в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: . При этом, 1/3 долю спорной квартиры истец в порядке наследования не приобретал, является ее собственником в силу закона.
При таких обстоятельствах иск ФИО5 подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО5 к ФИО7 (паспорт гражданина Российской Федерации ), администрации Вахрушевского городского поселения Слободского района Кировской области (ИНН <***>) удовлетворить частично.
Признать за ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации ) в порядке наследования право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
В остальной части иска ФИО5 отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья подпись О.В. Черных
Мотивированное решение суда составлено 26 августа 2022 года.
Решение30.08.2022