№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Осипок Т.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Скульской А.Е.,

административного ответчика ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Кочетовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Начальник ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что осужденный, отбывая наказание за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представитель ИК-6 в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, просил рассмотреть в свое отсутствие. Явка обязательной судом не признавалась, уважительность причин не явки не представлено. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик в судебном заседании поддержал письменные возражения на исковое заявление.

Выслушав участников процесса, в том числе, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 и п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения преступления при рецидиве, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1,2 ч.1 ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от 06.04.2017г. по ст. 319 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 29.10.2014г. – ч. 4 ст. 111 УК РФ) к 5 годам 9 месяцам, в колонии строгого режима.

Преступление по приговору от 29.10.2014г. относится к категории особо тяжких, по приговорам от 29.10.2014г. и от 06.04.2017г. признан рецидив преступлений.

За период отбывания наказания постановлением от 09.09.2015г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется посредственно, имеет ряд взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания, в виде выговора и выдворения в ШИЗО, одно поощрение. Сведений об отмене указанных постановлений, наложенных взысканий не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и при рецидиве преступлений, который за период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 после освобождения с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, поэтому считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года с административным ограничениями в виде - обязательной явки 1(один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости установления ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы <адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, судом при рассмотрении дела не установлено, в связи, с чем в этой части заявление в настоящее время удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, (но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости), с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: - судья Осипок Т.С.