Дело №
УИД 91RS0№-05
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 августа 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации <адрес> Республики Крым, ФИО3, ФИО4, о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Таджикистан, <адрес>. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Истец после смерти супруга наследство приняла, иных наследников нет, но получить свидетельство о праве на наследство не может, так как утеряно свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, которое не было зарегистрировано в Евпаторийском БТИ, поэтому нотариус рекомендовал истцу обратиться в суд с данным иском.
Просит:
– включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 70,0 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>;
– признать за ФИО8 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 70,0 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены: ФИО3, ФИО4.
В судебном заседании истец ФИО7 исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании с ответчика в свою пользу государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, обратился через приемную суда с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчики: ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Возражений на иск не представили.
Суд, учитывая позицию участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, проверив их в совокупности, суд находит заявленный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Родственные отношения наследодателя с истцом подвергаются свидетельством о заключении брака серии I-ЕЖ №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> Таджикской ССР, согласно которого, ФИО2 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (добрачная фамилия) ФИО12, о чем произведена актовая запись за №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17».
Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт того, что брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> Таджикской ССР между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Таджикской ССР и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к/с Октябрьский, <адрес>, Таджикской ССР, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Таджикской ССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к. им. Ленина, <адрес>, Таджикской ССР.
Из свидетельства о рождении серии VI-ЕЖ №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 и ФИО8 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, актовая запись №.
Согласно свидетельства о рождении серии I-ЕК №, выданного Отделом ЗАГС <адрес>а Таджикской ССР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись за №. Родителями указаны: ФИО2 и ФИО8.
Таким образом, судом с достоверностью установлено, что наследодатель ФИО2 приходится истцу ФИО8 супругом, а ответчикам отцом.
В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Судом установлено, что истец в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом Сакского городского нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Супруга наследодателя – ФИО8 является единственным наследником первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети наследодателя: ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся им доли на наследство в пользу ФИО8.
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «Сакское ЖЭО» следует, что ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – 15.10.2021г.. Совместно с умершим на день его смерти были зарегистрированы и проживали следующие лица: жена – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно справки нотариуса ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 70, 0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Так, из свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Исполнительным комитетом Сакского городского совета Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ серии САЕ №, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, по ? доли каждому. Основание: распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО7, ФИО3, ФИО4 зарегистрировано в Государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Извлечением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно технического паспорта на <адрес> жилой <адрес>, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь спорной квартиры составляет 70, 0 кв.м., состоит из помещений: № – прихожая площадью 9, 1 кв.м., № – жилая площадью 9, 2 кв.м., №а – лоджия площадью 1, 5 кв.м., №б – балкон площадью 1, 8 кв.м., № – жилая площадью 18, 1 кв.м., № – жилая площдаью 15, 7 кв.м., № – кухня площадью 9, 4 кв.м., №а – балкон площадью 0, 8 кв.м., № – ванная площадью 2, 8 кв.м., № – туалет площадью 1, 6 кв.м..
Как усматривается в ответе Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре муниципального имущества муниципального образования городской округ Саки Республики Крым не числится квартира площадью 70, 0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.
Спорная квартира общей площадью 70, 0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, поставлена на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый мер 90:21:010106:2750, что подтверждается материалами регистрационного дела. При этом, материалы регистрационного дела не содержат информации о зарегистрированных правах на вышеуказанный Объект.
Из пояснений истца следует, что нотариусом в устном порядке было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по причине отсутствия оригинала правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество, и рекомендовано обратиться в суд за защитой нарушенного права.
В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено.
Истец лишена возможности оформить свои наследственные права у нотариуса, что подтверждается материалами дела.
На основании установленных судом обстоятельств, принимая во внимание, что право собственности наследодателя было зарегистрировано в органах БТИ в соответствии с действующим на территории Украины законодательством, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 70,0 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Суд частично удовлетворяет требования истца о признании права собственности в порядке наследования и признает за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к. им. <адрес>а Таджикской ССР, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 70, 0 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Истец не настаивала на взыскании с ответчиков в свою пользу расходов по оплате государственной пошлины.
С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой к. им. <адрес>а Таджикской ССР, право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру общей площадью 70, 0 кв. метров, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.И. Мазалова