УИД 36RS0008-01-2025-000435-39 Дело № 2-232/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 26 июня 2025 года

ФИО25 районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Хоперской Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочегаровой И.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – представителя отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, исполняющего функции по опеке и попечительству, по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, несовершеннолетней ФИО10, от имени в интересах которой действует ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в ФИО25 районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО19 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (т. 1 л.д. 5-8).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (т. 1 л.д. 2-4).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 14 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика ФИО10 (т. 1 л.д. 223-224).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 10 июня 2025 года производство по гражданскому делу в части требований к ответчику ФИО4 прекращено в связи со смертью ответчика ФИО4, умершей до обращения истца в суд с иском (т. 2 л.д. 34).

Определением суда от 10.06.2025, принятым судом в протокольной форме, отдел образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, исполняющий функции по опеке и попечительству, в соответствии со статьей 43 ГПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО11 в соответствии со статьей 52 ГПК РФ привлечена к участию в данном деле в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО10, <дата> года рождения (т. 2 л.д. 30-32, 40).

Как следует из искового заявления, уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ, по договору № 130 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 25.11.1992 ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 приобрели в общую долевую собственность в равных долях по 1/5 каждый 3-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м. Указанный договор зарегистрирован администрацией <адрес> <дата> на основании регистрационного удостоверения <номер> от <дата>, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> ФИО16 <адрес>. ФИО5 умерла <дата>, ФИО6 умер <дата>, ФИО7 умерла <дата>. Истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО5, состоящему из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей в 1/5 доле наследодателю ФИО5 и в 1/5 доле ФИО6, умершему <дата>, наследником которого по закону в 1/4 доле являлась его мать ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих на следственных прав, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданного ФИО21, нотариусом нотариального округа ФИО16 <адрес> по реестру <номер>, бланк серии <адрес>6, право общей долевой собственности зарегистрировано в органах обязательной государственной регистрации <дата> <номер> Иным сособственником вышеуказанной квартиры является ФИО3, которой принадлежат 3/8 доли указанного имущества на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 130 от 25 ноября 1992 года, свидетельства о праве на наследство по закону <номер> от 16 января 2020 года, что подтверждается записью о государственной регистрации права <номер> от 26 мая 2023 года. Таким образом, в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах на 5/8 долей <адрес>. Сведения о правообладателях 3/8 долей спорной квартиры в ЕГРН отсутствуют по причине возникновения права собственности правообладателей до 1998 года, которые в период жизни не успели провести государственную регистрацию своих прав по нормам Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Титульным собственником оставшихся 3/8 долей квартиры является ФИО9, умерший <дата>, которому по праву собственности принадлежала 1/5 доля квартиры по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 130 от 25 ноября 1992 года, что подтверждается регистрационным удостоверением № 279 от 07 июня 1993 года, выданным Бюро технической инвентаризации <адрес> ФИО16 <адрес>. Кроме того, ФИО28 является наследником 1/8 доли квартиры в порядке наследования после его матери ФИО7, умершей <дата>, принявшим, но не оформившим своих наследственных прав при жизни, а также наследником в 1/20 долей в порядке наследования после его отца ФИО6, умершего <дата>, принявшим, но не оформившим своих наследственных прав. Наследником первой очереди к имуществу ФИО9 является его дочь ФИО10, которая в нотариальную контору с заявление о принятии наследства отца не обращалась, в связи с чем наследственное дело к имуществу ФИО27 ФИО29 открывалось, соответствующее свидетельство не выдавалось, регистрационные действия не проводились. Наследником второй очереди к имуществу ФИО9 является его родная сестра ФИО3, которая также не обращалась с заявлением о принятии наследства брата, соответствующее свидетельство ей не выдавалось.

Также наследником второй очереди к имуществу ФИО27 ФИО30 являлась его бабушка ФИО5, которая фактически приняла его наследство, поскольку постоянно проживала и была зарегистрирована по день смерти в указанной квартире, а также была собственницей одной из долей указанного имущества в порядке приватизации. ФИО5 при жизни не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО27 ФИО31

09 марта 2025 года в адрес ФИО3 и ФИО10 истцом направлены соответствующие сообщения о необходимости совершить юридически значимые действия для принятия наследства ФИО9, либо об отказе в принятии его наследства, предложив им в срок до истечения 10 дней направить в адрес истца мотивированный ответ. Указанное обращение получено ФИО10 19 марта 2025 года (ответа не последовало), что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления от 19.03.2025, почтовое отправление в адрес ФИО3 направлено отправителю за истечением срока хранения (уведомление от 22.04.2025).

09 марта 2025 года истцом в адрес администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области было направлено заявление о предоставлении копии постановления Администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области № 253/1 от 20.06.2017, а также информации по срокам предоставлениям нового жилого помещения, техническим характеристикам предоставляемого жилья, на что получила письменный ответ от 09 апреля 2025 года о том, что оформление договора мены аварийного жилого помещения на новое возможно только при условии, что доли всех собственников аварийного помещения зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке. Новое жилое помещение будет предоставлено по адресу: <адрес>, <адрес> (ответ от 09.04.2025 № 02/01-11/327).

Истец просит суд установить факт принятия ФИО5 наследства после внука ФИО9, умершего <дата>, состоящее из 3/8 долей квартиры с кадастровым номером <номер> площадью 47,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на 3/8 доли квартиры с кадастровым номером <номер> площадью 47,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после ФИО5, умершей <дата> (т. 1 л.д. 5-8, т. 2 л.д. 21-23).

Истец ФИО1, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 пояснила суду, что 17.06.2014 умер ее племянник – ФИО9, наследник его имущества первой очереди – дочь ФИО10, в установленный законом срок его имущество не приняла, сестра ФИО9 – ФИО27 (ФИО3) Е.М., являясь наследником второй очереди, также не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Бабушка наследодателя ФИО9 – ФИО5, являясь наследником второй очереди, приняла наследство своего внука в установленный законом срок, поскольку на день смерти с наследодателем была зарегистрирована в одной квартире, после смерти внука несла бремя содержания наследственного имущества. Пояснила, что предпринимала попытки за несколько месяцев до подачи иска к тому, чтобы ФИО3 приступила к оформлению доли наследства. Истец неоднократно звонила, говорила, что может финансово помочь ФИО3 В конце февраля истец приехала в Бобров, приходила к ФИО3 по месту ее фактического проживания, нашла юриста в г. Боброве, который взялся бы за это дело, договорилась с нотариусом ФИО23, чтобы привести ФИО3 из с. Хреновое на такси к нотариусу, однако никаких действий не последовало. Вопрос обеспечения жильем ФИО10 решается через органы опеки. За время существования квартиры истец провела воду, отопление, купила сан.приборы, газовую плиту, делала окно, дверь, мебель привозила, полностью содержала квартиру.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО20, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ее представителя по доверенности ФИО20

Несовершеннолетний ответчик ФИО10, ее законный представитель ФИО11, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли (т. 2 л.д. 56, 57), просили рассмотреть дело в их отсутствие (т. 2 л.д. 60). Несовершеннолетний ответчик ФИО10 и ее законный представитель ФИО11 направили в адрес суда заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, несовершеннолетнему ответчику и его законному представителю разъяснены и понятны (т. 2 л.д. 60).

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла (т. 2 л.д. 35). В судебном заседании 10.06.2025 ответчик ФИО3 пояснила, что не желает оформлять долю в наследстве за умершим братом ФИО9, и признает уточненные исковые требования ФИО1 В письменном заявлении ответчик ФИО3 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что ФИО5 фактически проживала с ФИО9 на день его смерти. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (т. 2 л.д. 39).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора – представитель отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, исполняющего функции по опеке и попечительству, по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (т. 2 л.д. 63), своего представителя в судебное заседание не направила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В поступившем суд заявлении глава городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области ФИО22 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. 1 л.д. 59).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, рассмотрев заявление ответчиков о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о браке <номер>, <дата> между ФИО13 и ФИО12 заключен брак, о чем Бобровским гор. ФИО16 произведена соответствующая запись под <номер>, фамилии после заключения брака: он – ФИО27, она – ФИО27 (т. 1 л.д. 48).

<дата> в <адрес> родился ФИО6, о чем <дата> Народным комиссариатом внутренних дел СССР Управления НКВД по <адрес> бюро ФИО16 составлена запись акта о рождении <номер>, родителями указаны: отец – ФИО13, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) <номер> (т. 1 л.д. 52).

<дата> в <адрес> родилась ФИО1, о чем <дата> Бобровским р/м ФИО16 в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за <номер>, родителями указаны: отец – ФИО13, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении <номер> (т. 1 л.д. 49).

<дата> в <адрес> родилась ФИО8, о чем <дата> Горбюро ФИО16 <адрес> в книге регистрации актов о рождении произведена запись за <номер>, родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении II-СР <номер> (т. 1 л.д. 97). После заключения брака, с <дата> ФИО8 присвоена фамилия – «ФИО3», что подтверждается справкой о заключении <номер> Территориального ФИО16 <адрес> управления ФИО16 <адрес> от <дата> (т. 1 л.д. 98).

<дата> в с <адрес> родился ФИО9, о чем <дата> Бюро записей актов гражданского состояния исполкома Казачинского райсовета <адрес> составлена запись акта о рождении <номер>, родителями указаны: отец – ФИО6, мать – ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) <номер> <номер> (т. 1 л.д. 50).

В соответствии с договором <номер> на передачу и продажу квартир (домов) от <дата> в собственность ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 передана в общую долевую собственность в равных долях по 1/5 доле каждому трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,8 кв.м. (т. 1 л.д. 110).

На основании постановления регистрационного удостоверения от <дата> <номер>, выданного Бюро технической инвентаризации <адрес> ФИО16 <адрес>, право собственности трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 47,8 кв.м., зарегистрировано за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (т. 1 л.д. 20-21, 111).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном домовладении были зарегистрированы – ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО14, ФИО15, ФИО10 (т. 1 л.д. 22-30), что подтверждается копией инвентарного дела (инв. <номер>) на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный по запросу суда (т. 1 л.д. 185-204).

В соответствии ответом администрации Бобровского муниципального района Воронежской области от 05.05.2025 № 02-11/1453, договоры о передаче и продаже квартир в архив не поступали, в имеющихся постановлениях администрации города Боброва Воронежской области за 1992-1993 годы сведений о правовой регистрации квартиры на фамилии ФИО27, ФИО3, не имеется (т. 1 л.д. 83).

<дата> в <адрес> умер ФИО6, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, о чем <дата> ФИО16 <адрес> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти I-СИ <номер> (т. 1 л.д. 93).

Согласно сведениям, предоставленным Территориальным ФИО16 <адрес> управления ФИО16 <адрес>, ФИО9, <дата> года рождения и ФИО17, <дата> года рождения, заключили брак, о чем <дата> ФИО16 <адрес> Управления ФИО16 <адрес> составлена запись акта о заключении брака <номер> (т. 1 л.д. 85).

<дата> в <адрес> родилась ФИО10, о чем <дата> ФИО16 <адрес> Управления ФИО16 <адрес> составлена запись акта о рождении <номер>, родителями указаны: отец – ФИО9, <дата> года рождения, мать – ФИО4, <дата> года рождения (т. 1 л.д. 86).

<дата> в <адрес> умерла ФИО7, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, о чем <дата> ФИО16 <адрес> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти II-СИ <номер> (т. 1 л.д. 126).

<дата> в <адрес> умер ФИО9, <дата> года рождения, уроженец с <адрес>, о чем <дата> Территориальном ФИО16 <адрес> управления ФИО16 <адрес> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) X-ИК <номер> (т. 1 л.д. 51).

По информации, предоставленной нотариусами нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО23 и ФИО24, наследственного дела к имуществу ФИО9, <дата> года рождения, умершего <дата>, не имеется (т. 1 л.д. 90, 208), что также подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (т. 1 л.д. 11).

ФИО10, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время. ФИО27 (ФИО26) ФИО18, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по <дата>. По данным «Государственной информационной системы миграционного учета» и адресно-справочной картотеки ФИО27 (ФИО26) ФИО18, <дата> года рождения, признана умершей, дата смерти: <дата>, что подтверждается ответом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району на судебный запрос (т. 1 л.д. 13).

По информации, предоставленной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, ФИО9, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес> с <дата> 9 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 13).

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу ФИО6, умершего <дата>, наследниками его имущества по закону, по состоянию на <дата> являются: ФИО3 – дочь, ФИО5 – мать, ФИО7 – супруга (умерла <дата>), ФИО9 – сын (умер <дата>) (т. 1 л.д. 94).

<дата> нотариусом нотариального округа ФИО16 <адрес> ФИО23 - ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за умершим ФИО6, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м. Право собственности на вышеуказанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ранее не зарегистрировано. Настоящее свидетельство подтверждается возникновение права собственности на 1/4 долю вышеуказанного наследства. Право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (т. 1 л.д. 115).

ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону за умершим ФИО6, не выдавалось (т. 1 л.д. 121).

В соответствии с материалами наследственного дела <номер> к имуществу ФИО7, умершей <дата>, наследниками ее имущества по закону, по состоянию на <дата> являются: ФИО3 – дочь, ФИО9 – сын (умер <дата>) (т. 1 л.д. 127).

<дата> нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО23 - ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону за умершей ФИО7, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м. Право собственности на вышеуказанную 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ранее не зарегистрировано. Настоящее свидетельство подтверждается возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства. Право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (т. 1 л.д. 148).

<дата> в <адрес> ФИО16 <адрес> умерла ФИО5, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, о чем <дата> территориальным ФИО16 <адрес> управления ФИО16 <адрес> составлена запись акта о смерти <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ <номер> (т. 1 л.д. 160).

Согласно материалам наследственного дела <номер> к имуществу ФИО5, умершей <дата>, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 166), наследником ее имущества по завещанию является ФИО1 (т. 1 л.д. 161).

<дата> нотариусом нотариального округа ФИО16 <адрес> ФИО23 – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию за умершей ФИО5, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м. Право собственности на вышеуказанную 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ранее не зарегистрировано. Настоящее свидетельство подтверждается возникновение права собственности на 1/4 долю вышеуказанного наследства. Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (т. 1 л.д. 173).

Согласно ответу отдела образования администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, исполняющего функции по опеке и попечительству, постановлением администрации Бобровского муниципального района Воронежской области № 474 от 07.07.2014 «Об установлении опеки (попечительства) над несовершеннолетней ФИО10, <дата> года рождения», ФИО11, <дата> года рождения, назначена ее опекуном (попечителем) (т. 2 л.д. 15).

Исходя из выписки Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> № <номер> на жилое помещение с кадастровым номером <номер>инвентарный <номер>), площадью 47,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, р-н ФИО25, <адрес>. Жилое помещение расположено в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, Постановление администрации городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области от 20.06.2017 №253/1, за ФИО3, <дата> года рождения, зарегистрировано 3/8 доли в праве общей долевой собственности в указанном помещении, за ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрирована 1/4 доля в праве общей долевой собственности на указанное помещение (т. 1 л.д. 79-82).

В ответ на заявление ФИО1 от 07.03.2025, администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области сообщила, что на жилое помещение, признанное аварийным, право собственности должно быть зарегистрировано на всех собственников данного помещения, новое жилое помещение, расположенное по адресу: Воронежская область, ФИО25 муниципальный район, городское поселение <адрес> на 5 этаже, общей площадью 59,2 кв.м. готово к передаче по договору мены (т. 1 л.д. 31).

07.03.2025 ФИО1 направлено в адрес ФИО10 и ФИО3 заявление с просьбой о принятии наследства (т. 1 л.д. 32-33, 39-40, 42, 44-45), которое оставлено последними без ответа.

В соответствии со статьями 1110, 1112, 1114 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При этом, суд, в отличие от органов исполнительной власти, контролирующих и надзорных органов не наделен правом проведения проверок, самостоятельного сбора доказательств по делу, в целях принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В связи с этим, судом сторонам разъяснялся предмет доказывания по данному делу, возможность заявления ходатайств об истребовании дополнительных доказательств, а также их обязанность доказать те обстоятельства на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, о чем указывалось в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, и им предоставлялась возможность реализации своих прав.

Судом лицам, участвующим в деле, были созданы равные возможности на реализацию их прав в гражданском судопроизводстве.

На день смерти наследодателя ФИО9, <дата> года рождения, умершего <дата>, ему на праве собственности принадлежали 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м., что подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом выше.

Принимая во внимание позицию несовершеннолетней ФИО10, в лице законного представителя ФИО11, выразившуюся в том, что фактически наследство умершего ФИО9 - ФИО10 как наследником, первой очереди не принималось, суд приходит к выводу об отсутствии наследников первой очереди к его имуществу.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом, установлено, что умерший ФИО9 и ФИО5 – его бабушка, были зарегистрированы на день его смерти по одному адресу: <адрес>, после его смерти, ФИО5 продолжила нести бремя содержания наследуемого имущества, что также подтверждается письменными пояснениями, представленными ответчиком ФИО3, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в период с 17.06.2014 по 06.11.2017 ФИО32 совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства умершего ФИО9, в том числе, заботилась о сохранности его имущества, занималась благоустройством спорной квартиры.

Таким образом, с учетом отсутствия наследников первой очереди по закону к имуществу ФИО9, наследником второй очереди по закону, фактически принявшим его наследство в установленный законом срок, является его бабушка – ФИО5.

Руководствуясь положениями статьей 1110, 1112, 1114 ГК РФ, суд считает необходимым включить в наследственную массу ФИО5, умершей <дата>, 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м., принадлежащие на день смерти наследодателю ФИО9

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявления ответчика ФИО3, несовершеннолетнего ответчика ФИО10 и ее законного представителя ФИО11 о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1, поскольку истец ФИО1 является наследником по завещанию имущества ФИО5, умершей <дата>, суд считает возможным признать за истцом 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м., оставшегося после смерти ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> в <адрес> ФИО16 <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 000 рублей, что подтверждается чеками по операции от 18.07.2024 (об уплате 1 000,00 руб.), от 30.09.2024 (об уплате 3 000,00 руб.) (т. 1 л.д. 13), от 09.06.2025 (об уплате 3 000,00 руб. (т. 2 л.д. 46).

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с признанием иска ответчиками, истцу ФИО1 подлежит возврату 70 % от суммы государственной пошлины, что составляет 4 900,00 руб.

Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3, несовершеннолетней ФИО10, от имени в интересах которой действует ФИО11 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить, приняв признание иска ответчиками.

Установить факт принятия ФИО5, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства оставшегося после смерти ФИО9, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Красноярского Края, умершего <дата> в <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> в <адрес> ФИО16 <адрес> 3/8 (три восьмых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м., принадлежащую ФИО9, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Красноярского Края, умершему <дата> в <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, 3/8 (три восьмых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью 47,8 кв.м., оставшуюся после смерти ФИО5, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата> в <адрес> ФИО16 <адрес>.

Возвратить ФИО1, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, часть государственной пошлины, уплаченной ей 30.09.2024 и 09.06.2025 при обращении с иском в суд в размере 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей 00 копеек.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через ФИО25 районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Хоперская

Мотивированное решение составлено 26.06.2025.