Дело № 5-685/2022 (42RS0009-01-2022-005331-38)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 24.06.2022 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в том, что **.**.**** в 19:20 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу г. Кемерово, ..., около дама вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, исследовав представленные материалы дела: протокол ### об административном правонарушении от **.**.******.**.**** рапорт от **.**.****., объяснения от **.**.******.**.**** акт ### от **.**.****., требования ИЦ, протокол об административном задержании от **.**.******.**.****., выслушав мнение ФИО1 приходит к следующему.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.****. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся нарушении общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает неофициально. В качестве смягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 суд учитывает совершение однородного административного правонарушения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с **.**.**** с 22.00 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) А.А. Костенко