Дело № 2-2098/2022
УИД 22RS0015-01-2022-002766-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 09 августа 2022 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Токаревой Ж.Г.,
при секретаре Калашниковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратились с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № RFML4030S21013000010 от 30.01.2021 в размере 931 957 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 880 648,66 руб., начисленные проценты – 47 917,81 руб., штрафы и неустойки – 3 391,12 руб., также просят взыскать в счет возврата уплаченной госпошлины 12 519 руб. 58 коп.
Исковые требования обоснованы тем, что 30.01.2021 Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме 944 975,95 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, проценты за пользование кредитом составляют 16,99% годовых, сумма кредитования – 944 975,95 руб., которая подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 19 400 руб., согласно графику платежей.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате уклонения от исполнения обязательства долг ответчика перед Банком составил 931 957,59 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.
Руководствуясь положениями статей 167, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 30.01.2021 между Банком и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования в офертно-акцептной форме, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС-код).
Согласно ст.ст.432, 433, 819 ГК РФ, п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», договор, заключенный вышеуказанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой соответствующие правовые последствия.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 245 от 04.03.2014, а также в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита определено, что проценты за пользование кредитом составляют 16,99% годовых, сумма кредитования – 944 975,95 руб., которая подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 19 400 руб., согласно графику платежей, срок кредитования 84 месяца.
Банк выполнил свои обязательства по кредиту, выдав ФИО1 потребительский кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими заявлениями-анкетами, Индивидуальными условиями потребительского кредита, выпиской по счету.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допущены просрочки внесения платежей, платежи вносились не в полном объеме, последний платеж внесен 30.12.2021.
Просроченная задолженность по ссуде образовалась в период с 30.12.2021 по 30.03.2022.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ Банк вправе в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата задолженности.
При указанных обстоятельствах требование банка о взыскании задолженности досрочно является правомерным.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2022 составляет 931 957 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 880 648,66 руб., начисленные проценты – 47 917,81 руб., штрафы и неустойки – 3 391,12 руб.
Проверив соответствующий расчет, суд находит его арифметически верным, контррасчет не представлен.
В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таких оснований суд не усматривает, заявленный размер неустойки является соответствующим последствиям нарушения обязательства, с учетом размера основного долга.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 519,58 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № RFML4030S21013000010 от 30.01.2021 в размере 931 957 руб. 59 коп., из которых: просроченный основной долг – 880 648,66 руб., начисленные проценты – 47 917,81 руб., штрафы и неустойки – 3 391,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 519 руб. 58 коп., всего взыскать 944 477 руб. 17 коп.
Разъяснить ответчику право подачи в Новоалтайский городской суд заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ж.Г.Токарева