УИД77RS0003-02-2021-013163-72
Дело №2-267/дата
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/дата по иску ...а Олега Игоревича к ...ой Елене Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному исковому заявлению ...ой Елены Сергеевны к ...у Олегу Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ... О.И. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ...ой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований указал, что в период с дата по дата стороны состояли в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены дата. В период брака по договору долевого участия, сторонами приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес. Цена договора составила сумма Оплата за жилое помещение производилась следующим образом: сумма в размере сумма оплачена из собственных денежных средств, накопленных истом до заключения брака и полученных в дар от своих родственников, а сумма в размере сумма путем привлечения кредитных средств. Кредит по договору полностью выплачен. Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истцом и ответчиком. Истец является собственником ¾ долей жилого помещения, ответчик ¼ доли жилого помещения. Распределение долей в указанном размере произведено по согласованию с ответчиком, с учетом внесения истцом, в качестве оплаты за квартиру, собственных денежных средств, в размере сумма Также в период брака сторонами нажиты денежные средства на банковских счетах ответчика - в наименование организации, наименование организации, наименование организации. Кроме того, дата, до регистрации брака, ответчиком взят потребительский кредит на транспортное средство «Шкода Йети», в размере сумма В период брака, из общих денежных средств по кредиту ответчика, произведены платежи на общую сумму сумма
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, просил суд произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ...ым О.И. право собственности на ¾ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, за ...ой Е.С. право собственности в размере ¼ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Произвести раздел денежных средств на Банковских счетах ...ой Е.С. по состоянию на дата в наименование организации, наименование организации, наименование организации, взыскав в пользу ...а О.И. с ...ой Е.С. денежные средства в размере сумма, а также сумма в качестве неосновательного обогащения.
...а Е.С. обратилась к ...у О.И. со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование заявленных требований, что в период брачных отношений между супругами нажито следующее имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: адрес; денежные средства на банковских счетах открытых на имя ...а О.И. в наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации; денежные средства на брокерских счетах, открытых на имя ...а О.И. в наименование организации, наименование организации. Из представленных в материалы дела выписок по счетам ответчика не усматривается, что им на приобретение жилого помещения были выплачены собственные денежные средства, нажитые до брака. На основании изложенного просила суд произвести раздел совместно нажитого имущества жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, денежных средств на банковских счетах открытых на имя ...а О.И. в наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации; денежных средств на брокерских счетах, открытых на имя ...а О.И. в наименование организации, наименование организации по ½ доли каждой их сторон.
Истец ... О.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, наделил полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности фио, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, встречные исковые требования не признал.
Ответчик ...а Е.С., представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явились, исковые требования не признали, настаивали на удовлетворении встречного искового заявления.
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 адрес кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Как усматривается из материалов дела, стороны состояли в брачных отношениях в период с дата по дата (том 1 л.д. 14-15).
Сторонами не оспаривалось, что фактически брачные отношения между ними прекращены дата.
В период брака, на основании Договора № ПКЛ-1/3-5-232-3/АН участия в долевом строительстве от дата сторонами приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес (том 1 л.д. 16-31).
Согласно п. 4.2 Договора цена договора определена сторонами в размере сумма
Пунктом 4.1.5. Договора установлено, что сумма выплачивается Участником долевого строительства из собственных средств, путем открытия аккредитива, а сумма в размере сумма оплачивается за счет кредитных средств (п. 4.5.2 Договора).
дата между наименование организации и ...ым О.И., ...фио (...ой) Е.С. заключен кредитный договор <***> на сумма (том 1 л.д. 44).
Платежным поручением № 409184 от дата со счета ...а О.И. открытого в наименование организации было произведено списание денежных средств, в размере сумма по договору № ПКЛ-1/3-5-232-3/АН участия в долевом строительстве от дата (том 2 л.д. 74).
Согласно письму наименование организации от дата обязательства по кредитному Договору <***> от дата заключенному с ...ым О.И. исполнены в полном объеме (том 1 л.д. 54).
Из справки о доходах и суммах налога на имя ...ой Е.С. усматривается, что общая сумма ее дохода за дата составила сумма (том 3 л.д. 9), за дата составила сумма (том 3 л.д. 10),
В обоснование требований об отступлении от равенства долей супругов при определении долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: адрес истец ссылается, что денежные средства в размере сумма были выплачены им из собственных денежных средств.
Между тем суд отмечает, что из представленных ...ым О.И. выписок по счетам: № 40817.810.0.3804.1951412 по состоянию на дата – наименование организации (том 1 л.д. 66); л/с № <***> за дата – наименование организации (том 1 л.д. 67); № 0019611787 на дату дата, а также за период с дата по дата, с дата по дата – наименование организации (л.д. том 1 л.д. 68-77, 80-89); № 40817810100000608426 на дату дата, а также за период с дата по дата, на дату дата, за период с дата по дата – наименование организации (том 1 л.д. 78-79, том 2 л.д. 18-21), брокерский счет № 2881000 на дата , за период с дата по дата, на дата – наименование организации (том 1 л.д. 110-117); выписки по счету дебетовой карты наименование организации (том 1л.д. 118-130), выписки по лицевому счету № <***> за период с дата по дата – наименование организации, не усматривается, что ...ым О.И. в счет приобретения спорного жилого помещения были внесены личные денежные средства, нажитые до брака, в размере сумма
В судебном заседании дата в качестве свидетеля была допрошена ...фио (том 2 л.д. 65), которая показала суду, что она является матерью ...фио фио известно, что стороны в период брака приобрели квартиру. В качестве помощи на приобретение квартиры она переводила сыну на его счета денежные средства в общем размере сумма Также, на свадьбу истцу и ответчику дарили денежные средства в размере сумма До заключения брака, стороны проживали совместно примерно, пол года. Переводил ли ей сын денежные средства, она не помнит. Знает, что сын занимался брокерской деятельностью.
В судебном заседании дата в качестве свидетеля был допрошен ...фио (том 2 л.д. 67), который показал суду, что он является братом истца. Ему известно, что истец хотел приобрести квартиру. В дата он для приобретения истцом квартиры передал своему другу денежные средства в размере сумма, в свою очередь, его друг, со своего счета, перечислил ...фио указанные денежные средства, а также свои денежные средства в размере сумма На свадьбу сторон, он подарил им денежные средства, в размере сумма
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они не свидетельствуют о приобретении спорного жилья на денежные средства, перечисленные свидетелями на счет ...а О.И., равно как и не свидетельствуют об отнесении сумма внесенных в счет оплаты по договору долевого участия к личным денежным средствам истца.
Таким образом, суд, приходит к выводу, что поскольку спорное имущество приобретено сторонами в период брака, оплата приобретаемого имущества была произведена за счет общих доходов супругов, а также за счет средств предоставленных банком по кредитному договору, по которому стороны являлись созаемщиками, постольку квартира, расположенная по адресу: адрес, признается совместным имуществом супругов.
Доводы ответчика относительного того, что распределение долей в жилом помещении было произведено по соглашению сторон в виду внесения ...ым О.И. собственных денежных средств, в размере сумма отклоняются судом, как необоснованные. Письменных доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достаточности, достижения сторонами указанного соглашения материалы дела не содержат, а судом таковых не добыто. Ответчиком ...ой Е.С. достижение такого соглашения отрицалось.
Учитывая, что сведения о наличии между супругами договора, устанавливающего отличный от законного режим собственности супругов, отсутствуют, поэтому суд приходит к выводу о равенстве долей супругов в праве собственности на совместное имущество и считает возможным определить доли в праве собственности квартиры, признав за ...ым О.И. и ...фиоС, право собственности по 1/2 доли указанной выше квартиры за каждым.
Рассматривая требования сторон, о разделе совместно нажитого имущества в виде денежных средств находящихся на счетах ...а О.И. и ...ой Е.С., суд приходит к следующему.
Согласно сведениям наименование организации на дата на счете № 408178108010039936058 открытым на имя ...а О.И. находились денежные средства в размере сумма, на расчетном счете № <***> находились денежные средства в размере сумма
Из выписок по счету предоставленных наименование организации усматривается, что на дату дата (дата подачи искового заявления о расторжении брака) на расчетном счете ...а О.И. № 40817810100000608426 находились денежные средства в размере сумма, на расчетном счете ...а О.И. № ... находились денежные средства в размере сумма
Согласно сведениям наименование организации на дату дата на расчетном счете ...а О.И. № 40817810238041976132 размещены денежные средства в размере сумма
Таким образом, на дату фактического прекращения брачных отношений дата (дата подачи в суд искового заявления о расторжении брака) на банковский счетах открытых на имя ...а О.И. были размещены денежные средства в общем размере сумма
В соответствии с представленными выписками на дата на брокерских счетах ...а О.И. были размещены денежные средства в следующем размере: на счете открытом в наименование организации по договору № ... в размере сумма и сумма, ценные бумаги на сумму сумма.
Также из представленных банковских выписок по состоянию на дата усматривается, что на банковских счетах открытых на имя ...ой Е.С. в наименование организации, наименование организации были размещены денежные средства в общем размере сумма
Заявляя требования о разделе денежных средств, находящихся на счетах ...а О.И. в валюте США, истцом произведен перерасчет на российские рубли на дату дата по курсу ЦБ РФ., согласно которому сумма составлял сумма
Суд соглашается с указанным расчетом, ответчиком расчет не оспорен.
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ...ой Е.С. в пользу ...а О.И. денежных средств в размере сумма, исходя из расчета сумма/2., а также о взыскании с ...а О.И. в пользу ...ой Е.С. денежных средств в размере сумма исходя из расчета ((сумма + сумма + сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата) + сумма (сумма по курсу ЦБ РФ на дата)/2).
Рассматривая требования ...а О.И. о взыскании с ...ой Е.С. денежных средств в размере сумма выплаченных в период брака за кредит оформленный ...ой Е.С. до брака на приобретение транспортного средства, как неосновательного обогащения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из положений вышеуказанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.
Бремя доказывания возникновения у ответчика неосновательного обогащения и наличия оснований для его взыскания лежит на истце, в то время как на ответчике как на приобретателе имущества (денежных средств) лежит бремя доказывания того, что лицо, требующее возврата, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
дата между наименование организации и ...ой Е.С. был заключен договор потребительского кредита на сумму сумма под 7,49 % годовых, на срок 36 мес. до дата для приобретения автомобиля марки «Шкода Йети».
Суд учитывая, что кредитные обязательства оформлены ...ой Е.С. до вступления в брак, поскольку между сторонами отсутствует какие-либо договорные обязательства, суд приходит к выводу, что денежные средства, уплаченные ими в период брака не подлежат возврату.
При таких обстоятельствах исковые требования ...а О.И. к ...ой Е.С. подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования ...ой Е.С. к ...у О.И. подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые ...а Олега Игоревича к ...ой Елене Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично,
встречные исковые требования ...ой Елены Сергеевны к ...у Олегу Игоревичу о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить частично.
Признать квартиру, расположенную по адресу: адрес, общим имуществом супругов, разделить его, определив доли ...а Олега Игоревича и ...ой Елены Сергеевны равными по 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ...а Олега Игоревича и ...ой Елены Сергеевны на 1/2 долю в праве общей собственности на адрес, за каждым по вступлению решения суда в законную силу в Управлении Росреестра по адрес.
Взыскать с ...ой Елены Сергеевны в пользу ...а Олега Игоревича денежные средства в размере сумма
Взыскать с ...а Олега Игоревича в пользу ...ой Елены Сергеевны денежные средства в размере сумма
Произвести взаимозачет однородных денежных требований, взыскать с ...а Олега Игоревича в пользу ...ой Елены Сергеевны денежные средства сумма
В остальной части исковых требований ...а Олега Игоревича к ...ой Елене Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества супругов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: фио
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата
Судья: фио