2а-792/2025

УИД 24RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 февраля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Семёнова В.В., рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к МАА о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю (далее - МИФНС № по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к МАА о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц: за 2015 год в сумме 98,00 рублей, за 2016 год в сумме 114,00 рублей, за 2017 год в сумме 122,00 рублей, за 2018 год в сумме 127,00 рублей, за 2019 год в сумме 193,00 рублей, а также пени за неуплату налога на имущество: за 2015 год с 02.12.2017 по 26.08.2018 в сумме 6,53 рублей, за 2016 год с 02.12.2017 по 26.08.2018 в сумме 7,59 рублей, за 2017 год с 04.12.2018 по 20.06.2019 в сумме 6,26 рублей, за 2018 год с 03.12.2019 по 25.06.2020 в сумме 5,18 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 по 15.06.2021 в сумме 5,67 рублей. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Красноярскому краю по месту жительства, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 08.07.2024 года отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.

Представитель административного истца МИФНС № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик МАА надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной почтовой корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее — контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п.1 ст.23 и п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту — НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Главой 32 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 года №3-676 «О налоге на имущество физических лиц» на территории Красноярского края установлен налог на имущество физических лиц, определено, что налогоплательщиками налога на имущество признаются лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года №20-ФЗ).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000,00 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 23.11.2020 года №374-ФЗ).

При этом, абз.2 п.3 ст.48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ уведомление направленное в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что МАА состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Красноярскому краю по месту жительства.

Административный ответчик МАА, имеющий в собственности в спорный период следующее имущество: с 01.08.1999 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Доказательств обратного суду со стороны административного ответчика на момент рассмотрения представлено не было.

Являясь лицом, обладающим правом собственности на имущество, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом в адрес должника направлены: налоговое уведомление № от 10.07.2017 года - налог на имущество физических лиц за 2015 год на сумму 98,00 рублей, за 2016 год на сумму 114,00 рублей; налоговое уведомление № от 24.08.2018 года — налог на имущество физических лиц за 2017 год на сумму 122,00 рублей; налоговое уведомление № от 27.06.2019 года — налог на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 127,00 рублей; налоговое уведомление № от 03.08.2020 года — налог на имущество физических лиц за 2019 год на сумму 193,00 рублей.

В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога, административному ответчику начислены пени и в адрес МАА МАА России № по Красноярскому краю в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлены требования № об уплате задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 27.08.2018 года в сумме 212,00 рублей, пени 14.12 рублей сроком уплаты до 11.12.2018 года; № об уплате задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 21.06.2019 года в сумме 122,00 рублей, пени 6.26 рублей сроком уплаты до 18.10.2019 года; № об уплате задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 26.06.2020 года в сумме 127,00 рублей, пени 5.18 рублей сроком уплаты до 26.11.2020 года; № об уплате задолженности по уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 16.06.2021 года в сумме 193,00 рублей, пени 5.67 рублей сроком уплаты до 29.11.2021 года.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате недоимки по налогам, МАА не уплатил, то в соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска №а-223/2022 от 30.03.2022 года с МАА взыскана недоимка и пени по налогам на общую сумму 685,23 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 08.07.2024 года судебный приказ №а-223/2022 от 30.03.2022 года отменен.

Впоследствии, после отмены по заявлению МАА судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № в Ленинском районе г. Красноярска от 08.07.2024 года, налоговый орган в установленный абз.2 п.3 ст.48 НК РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.

Суд соглашается с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу, в связи с чем, с МАА подлежит взысканию задолженность по уплате налога на имущество физических лиц: за 2015 год в сумме 98,00 рублей, за 2016 год в сумме 114,00 рублей, за 2017 год в сумме 122,00 рублей, за 2018 год в сумме 127,00 рублей, за 2019 год в сумме 193,00 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учетом того, что на период рассмотрения дела ответчиком недоимка по налогам не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика пени за неуплату налога на имущество физических лиц: за 2015 год с 02.12.2017 по 26.08.2018 в сумме 6,53 рублей, за 2016 год с 02.12.2017 по 26.08.2018 в сумме 7,59 рублей, за 2017 год с 04.12.2018 по 20.06.2019 в сумме 6,26 рублей, за 2018 год с 03.12.2019 по 25.06.2020 в сумме 5,18 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 по 15.06.2021 в сумме 5,67 рублей.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 4 000,00 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 150, 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю к МАА о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.

Взыскать с МАА (ИНН <***>) в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц: за 2015 год в сумме 98,00 рублей, за 2016 год в сумме 114,00 рублей, за 2017 год в сумме 122,00 рублей, за 2018 год в сумме 127,00 рублей, за 2019 год в сумме 193,00 рублей, а также пени за неуплату налога на имущество физических лиц: за 2015 год с 02.12.2017 года по 26.08.2018 года в сумме 6,53 рублей, за 2016 год с 02.12.2017 года по 26.08.2018 года в сумме 7,59 рублей, за 2017 год с 04.12.2018 года по 20.06.2019 года в сумме 6,26 рублей, за 2018 год с 03.12.2019 года по 25.06.2020 года в сумме 5,18 рублей, за 2019 год с 02.12.2020 года по 15.06.2021 года в сумме 5,67 рублей, а всего на общую сумму 685,23 (шестьсот восемьдесят пять) рублей 23 копейки.

Взыскать с МАА (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 г.