Дело № 2-3227/2022

УИД: 23RS0036-01-2022-008637-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 16 августа2022 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.

с участием представителя заявителя ФИО4,

представителя заявителя ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным имущества,

УСТАНОВИЛ:

Краснодарский транспортный прокурор в суд с заявлением о признании движимой вещи – сотового телефона «Эксплей» в количестве 1 шт., сотового телефона «LG GX300» в количестве 1 шт., сотового телефона «Samsung Galaxy» в количестве 1 шт. - бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что в ходе исполнения законодательства о собственности в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам и хранении вещественных доказательств, Краснодарской транспортной прокуратурой установлено, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте находятся вещественные доказательства: с ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Эксплей» по уголовному делу № в отношении ФИО6,, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Выселковским районным судом Краснодарского края в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «LG GX300» по уголовному делу № в отношении ФИО7, осужденного Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «Samsung Galaxy» по делу №, которое прекращено за истечением срока давности, срок хранения вещественного доказательства истек, однако, актов уничтожения материалов уголовного дела и решения по ним не сохранилось. Заявлений от собственников вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в камере хранения КЛУ МВД, не поступало.

В судебном заседании представитель заявитель заявленные требования поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала.

Представитель заинтересованного лица – Краснодарского ЛУ МВД Росписи на транспорте просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом. О причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования Краснодарского транспортного прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в камере хранения Краснодарского линейного управления МВД России на транспорте находятся следующие вещественные доказательства: с ДД.ММ.ГГГГ - сотовый телефон «Эксплей» по уголовному делу № в отношении ФИО6,, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Выселковским районным судом Краснодарского края в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ - сотовый телефон «LG GX300» по уголовному делу № в отношении ФИО7, осужденного Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ - сотовый телефон «Samsung Galaxy» по делу №, которое прекращено за истечением срока давности, срок хранения вещественного доказательства истек, однако, актов уничтожения материалов уголовного дела и решения по ним не сохранилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

До настоящего времени заявления от собственников вышеуказанных вещей, которые находятся на хранении в камере хранения КЛУ МВД, не поступало. Управлением предприняты меры к возврату имущества собственникам путем направления соответствующих писем о необходимости их получения, либо письменного отказа от них.

Согласно почтовым отправлениям (возврат писем) адресаты по месту жительства не проживают.

В связи с тем, что сроки хранения прекращенных по срокам давности уголовных дел истекли, найти каким именно судом рассматривалось уголовное дело и какое принято решение не представляется возможным.

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйным.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования Краснодарского транспортного прокурора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявления заместителя Краснодарского транспортного прокурора о признании бесхозяйным имущества - удовлетворить.

Признать движимые вещи - сотовый телефон «Эксплей» в количестве 1 шт., сотовый телефон «LG GX300» в количестве 1 шт., сотовый телефон «Samsung Galaxy» в количестве 1 шт. бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Имущество - сотовый телефон «Эксплей» в количестве 1 шт., сотовый телефон «LG GX300» в количестве 1 шт., сотовый телефон «Samsung Galaxy» в количестве 1 шт. - передать в МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий -