Дело № 2-425/2023

86RS0017-01-2023-000455-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования основаны на том, что (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 предоставлен лимит задолженности по кредитной карте в размере 120 000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Банк исполнил свои обязательства по договору. ФИО2 умерла (дата). Наследником заемщика ФИО2 является супруг - ФИО1 По состоянию на (дата) кредитный договор закрыт, задолженности перед банком нет.

ПАО Банк «ФК Открытие», с учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 048 рублей 97 копеек.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что погасил всю задолженность по кредитному договору и просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер), согласно которому ФИО2 предоставлен лимит задолженности по кредитной карте в размере 120 000 рублей, с процентной ставкой 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором. Банк исполнил свои обязательства по договору.

ФИО2 умерла (дата).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к наследникам, принявшим наследство.

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО3 от (дата)., наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ее супруг - ФИО1.

Банк предъявил требования по погашению задолженности по кредиту к наследнику ФИО2 - ФИО1

Ответчиком ФИО1 в суд представлена счет-выписка от (дата)., согласно которой кредитный договор (номер) закрыт, задолженность перед банком отсутствует. Истцом данный факт не оспаривается.

Таким образом, с учетом отсутствия у ответчика задолженности перед истцом, суд отказывает ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении исковых требований.

Так как, кредитная задолженность ответчиком была погашена после подачи ПАО Банк «ФК Открытие» искового заявления, то, согласно ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 048,97 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер)) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 048 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия.

Судья А.А. Рыбалкин