Дело № 2-2641/2025

УИД 59RS0007-01-2025-001256-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 31.10.2025 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ивченкова М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Бабиной П.И.,

с участием истца – ФИО5, ее представителя - ФИО6,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8, муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности,

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО7 к ФИО8, муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о признании права собственности.

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО3.

В период брака с ФИО3 она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность гараж-бокс, общей площадью 31,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанный гараж-бокс.

Наследодатель ФИО3 завещание не оформил.

Наследниками по закону являются: супруга - ФИО7, дочь ФИО4, отец - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли в праве собственности на гараж-бокс, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 (на 1/6 доли).

Наследник по закону - ФИО2 в наследство на 1/6 доли на гараж-бокс не вступил. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

После смерти ФИО2 наследником первой очереди является его дочь - ФИО8, которая была лично извещена нотариусом ФИО1 о наличии наследства, в виде 1/6 доли на указанный гараж-бокс.

ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли гараж-бокса до настоящего времени не получила, во владение наследственным имуществом не вступила, интерес к наследству не проявляет, расходов по содержанию наследства не несет.

Вместе с тем, полагает, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств; из своих средств сделала ремонт: заменила рубероид на крыше гаража, установила новый замок на дверь гаража, очищает снег с крыши гаража, установила водосточную трубу на гараже, несет другие расходы по содержанию наследственного имущества.

Считает, что она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли и у нее возникло право собственности на 1/6 доли на гараж-бокс.

Истец, ее представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, ранее администрация г. Перми предоставила письменные возражения (л.д. 157-161).

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, с учетом положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав названных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина, что предусмотрено положениями ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что предусмотрено п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 46, 57).

В период брака с ФИО3 ФИО7 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность гараж-бокс, общей площадью 31,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 54, 144 обр-144).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются:

- жена: ФИО7;

- дочь: ФИО4;

- отец - ФИО2,

Каждый из них написал заявление у нотариуса о вступлении в наследство (л.д. 44-45), также ими получены свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 48-49), в т.ч. на 1/2 и 1/6 доли на указанный гараж ДД.ММ.ГГГГ - ФИО7 (л.д. 55), на 1/6 доли ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 (л.д. 89).

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 75).

После его смерти, согласно завещанию все принадлежащее ему по праву собственности движимое и недвижимое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось завещано дочери ФИО8 (л.д. 77), которой реализовано указанное право путем подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство и получением свидетельств о праве на наследство по завещанию (л.д. 74, 78-81).

Установив вышеприведенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Из положений п.п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Так, после смерти ФИО3 его отец - ФИО2 вступил в наследственные права путем подачи заявления и получения свидетельств о праве на наследство по закону.

Следовательно, после смерти ФИО3, а впоследствии и ФИО2, в наследственную массу последнего вошло право на 1/6 доли собственности на гараж-бокс, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу того, что ФИО2 составлено завещание в пользу ФИО8 в отношении всего принадлежащего ему имущества, а последняя реализовала указанное право, следовательно, именно она является наследником на 1/6 доли спорного имущества.

При этом судом отмечается, что свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации). Само по себе получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, и его отсутствие не может служить подтверждением непринятия наследства.

В то же время, вопреки позиции истца, ответчиком ФИО8 также реализовано право на вступление в наследство в отношении указанной доли путем подачи заявления о возобновлении наследственного дела (л.д. 130 обр).

Факт того, что исключительно истец принимает меры по сохранению имущества, несёт за свой счет расходы на его содержание, не свидетельствует об обратном, как и не говорит о злоупотреблении правом со стороны ФИО8

Руководствуясь положениями ст.ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО7 – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья (подпись) М.С. Ивченков

Копия верна

Судья М.С. Ивченков

Мотивированное решение составлено 24.11.2025.