Дело №2а-1288/2025

УИД: 03RS0007-01-2025-000246-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2025 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Осотовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1. о взыскании обязательных платежей и санкций в обосновании указав, что по состоянию на < дата > у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 325610,68 рублей, которое до настоящего времени не погашено. В связи с неуплатой своевременно налогов налогоплательщику начислены пени в размере 62042,83 рублей по состоянию на < дата >. Для соблюдения установленного порядка в связи с отрицательным сальдо ЕНС (единого налогового счета) налогоплательщику направлялось требование об уплате задолженности и начисленных пени, после вынесения которого отрицательное сальдо ЕНС полностью не погашено.

Межрайонная ИФНС России ... по ... просит взыскать обязательные платежи и санкции всего на общую сумму - 62042,83 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть административное дело в отсутствии представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обоснованных ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало.

Суд, признав, что явка лиц, участвующих в деле, не является обязательной, руководствуясь ч.7 ст.150, п.6 ст.226, 292 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНС) и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №263 от 14.07.2022г.).

В соответствии с частью 3 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 являлась правообладателем:

- земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... за которое исчислен земельный налог за < дата > год в размере 617 руб., за < дата > год в размере 1845 руб., за < дата > год в размере 1929 руб.,

- жилого дома с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., за которое исчислен налог на имущество за < дата > год в размере 665 рублей, за < дата > - 853 рублей.

Также ФИО1 в Межрайонную ИФНС России ... России по Республики Башкортостан предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме ...-НДФЛ за < дата > год за реализацию в отчетном периоде объекта недвижимого имущества, сумма пенеобразующей недоимки составила 315 055 руб.

ФИО1 уплата земельного налога за < дата > годы, налога на имущество за < дата > и НДФЛ за < дата > год в установленный срок в установленном размере, произведена не была.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени по состоянию на < дата >. в размере 62042,83 рублей.

Сумма отрицательного сальдо по состоянию на дату выставления требования ... от < дата >. составила 336434,66 руб. (из них по пени 18633,71 руб.), то есть более 10 000 рублей, срок исполнения требования установлен до < дата >., требование добровольно административным ответчиком не исполнено.

По состоянию на < дата >. сумма отрицательного сальдо по пени составила 62043,48 руб. (расчет пеней приложен к иску), из которой в отношении пени в размере 0 руб. приняты меры взыскания.

Пенеобразующая недоимка по налогу на НДФЛ за < дата > взыскана решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ....

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за < дата > взыскана решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по делу ....

Таким образом, на дату обращения налогового органа за выдачей судебного приказа от < дата >, отрицательное сальдо по пени составило 62043,48 руб., общее отрицательное сальдо по всей задолженности - 381745,89 руб., что более 10 000 руб.

В настоящем административном иске предъявлены пени в размере 62042,83 рублей по состоянию на < дата >.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по делу ... взыскана задолженность по основной недоимке в размере 3143011,03 руб., пени в размере 62043,48 руб.

Определением мирового судьи от < дата > указанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в Советский районный суд ... согласна штампа на почтовом конверте < дата >, то есть в течение 6 месяцев с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, досудебный порядок взыскания задолженности соблюден, срок обращения в суд не нарушен.

Пени в размере 62043,48 руб. начислены за период с < дата > по состоянию на < дата >:

- в размере 61162,38 рублей по налогу на НДФЛ за < дата > год;

- в размере 165,99 рублей по налогу на имущество за < дата > год;

- в размере 129,30 рублей по налогу на имущество за < дата > год;

- в размере 359,04 рублей по земельному налогу за < дата > год;

- в размере 54,96 рублей по земельному налогу за < дата > год;

- в размере 171,81 рублей по земельному налогу за < дата > год.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в общем размере 62042,83 руб.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в редакции, действующей на момент подачи административного иска, составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения, зарегистрированной по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... пени по состоянию на < дата > в размере 62042,83 руб.

Взыскать с ФИО1 доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 рублей.

Решение принятое в порядке упрощенного (письменного) производства может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Э.Р. Абузарова

Решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2025 года.