Дело № 2-804\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи Коса Л.В.

при секретаре Дрозд А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 735 604 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318 235 руб. 49 коп., расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 878 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что перевел ответчику денежные средства в сумме 1 735604 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается чеками по операциям перевод с карты на карту, где отправитель ФИО1 № карты №, получатель ФИО2 № карты №, перевел 2 июня 2019 года - 27 104 руб., 5 июля 2019г.- 10 000 руб., 24 июля 2019 года - 100 000 руб., 12 августа 2019 года - 107500 руб., 14 сентября 2019 года - 5 000 руб., 2 октября 2019 года - 100 000 руб.,22 января 2020 года- 78 000 руб., 28 февраля 2020 года - 10 000 руб., 2 марта 2020 года - 40 000 руб., 6 марта 2020года - 30 000 руб., 20 марта 2020 года - 10 000 руб.. 27 марта 2020 года - 40 000 руб., 27 марта 2020 года - 40 000 руб., 28 апреля 2020 года - 40 000 руб., 27 мая 2020 года -90 000 руб., 26 июня 2020 года - 10 000 руб., 3 июля 2020 года - 5 000 руб., 3 июля 2020 года - 10 000 руб., 10 июля 2020 года - 35 000 руб., 28 июля 2020 года - 10 000 руб., 7 октября 2020 года - 15 000 руб., 7 октября 2020 года - 10 000 руб., 11 октября 2020 года -40 000 руб., 28 октября 2020 года - 5 000 руб., 26 ноября 2020 года - 15 000 руб., 31 декабря 2020 года - 500 000 руб., 11 декабря 2020 года - 3 000 руб., 16 декабря 2020 года -30 000 руб., 30 декабря 2020 года - 30 000 руб., 17 августа 2021 года - 15 000 руб., 24 апреля 2020 года - 50 000 руб., 12 августа 2020 года - 30 000 руб., 26 августа 2020 года -5 000 руб., 8 сентября 2020 года - 5 000 руб., 11 сентября 2020 года - 5 000 руб., 14 сентября 2020 года - 15 000 руб., 16 сентября 2020 года - 20 000 руб., 16 октября 2020 года - 5 000 руб., 17 октября 2020 года - 5 000 руб., 20 октября 2020 года - 15 000 руб., 31 октября 2020 года - 5 000 руб., 9 ноября 2020 года - 10 000 руб., 16 ноября 2020 года -15 000 руб., 24 ноября 2020 года - 3 000 руб., 30 ноября 2020 года - 7 000 руб., 1 июня 2021г.-5 000 руб., 3 августа 2021 года - 60 000 руб., 3 июня 2021 года - 15 000 руб. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 июня 2022 года, дело №2-1360/2022, ФИО2 проходил по делу 3-м липом, где его счет использовался в качестве получения денежных средств по возврату долга по расписке ФИО1 сыну ФИО2 ФИО4 Поскольку ФИО4 отрицал свое согласие на перевод возврата долга 3-му лицу ФИО2, а у ФИО1 отсутствовало доказательство того, поступили ли в распоряжение ФИО4 переведенные денежные средства ФИО2, суд отказал зачесть денежные средства в сумме 1 386 000 руб., переведенные ФИО2 для передачи ФИО4 по расписке. Сумму в размере 349 604 руб. также приобрел без законных оснований. Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора. 29.10.22г. ответчику была направлена письменная претензия с требованием вернуть денежные средства. 10.10.22 года претензия получена ответчиком, ответа не последовало. Ответчик не произвел возврат суммы, т.е. не исполнил денежное обязательство, ввиду чего должен уплатить проценты. На сумму основной задолженности подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами. Временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения им денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению истцом суммы на расчетный счет ответчика. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 318 235 руб. 49 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Пояснила, что утверждение представителей ответчика о наличии между сторонами договора займа, во исполнение которого истец переводил ответчику денежные средства, не соответствует действительности. Займ был между истцом и сыном ответчика ФИО4, по предложению которого истец переводил денежные средства в погашение займа на счет отца займодавца ФИО4 ответчику по делу ФИО2 Вопрос о пропуске срока исковой давности просила разрешить по усмотрению суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представители ответчика ФИО2 возражали против иска, ссылаясь на то, что указанные истцом денежные средства в качестве неосновательного обогащения являлись погашением долга по договору займа, который имелся между истцом и ответчиком. Доказательств этого займа не имеется, т.к. расписка, подтверждавшая договор займа, была возвращена ФИО1 по его просьбе после возврата долга. Просили применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в иске по денежным средствам, переведенным до 09.01.2020г., т.к. уважительности причин пропуска срока стороной не представлено.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом из представленных сторонами доказательств установлено, что истец ФИО1 перевел ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 1 735604 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается чеками по операциям перевод с карты на карту, в которых указан отправитель ФИО1, № карты ***2798, ***5828, ***6524, ***8497, получатель ФИО2 № карты ***0487, ***4191, перевел 2 июня 2019 года - 27 104 руб., 5 июля 2019г.- 10 000 руб., 24 июля 2019 года - 100 000 руб., 12 августа 2019 года - 107500 руб., 14 сентября 2019 года - 5 000 руб., 2 октября 2019 года - 100 000 руб.,22 января 2020 года- 78 000 руб., 28 февраля 2020 года - 10 000 руб., 2 марта 2020 года - 40 000 руб., 6 марта 2020года - 30 000 руб., 20 марта 2020 года - 10 000 руб.. 27 марта 2020 года - 40 000 руб., 27 марта 2020 года - 40 000 руб., 28 апреля 2020 года - 40 000 руб., 27 мая 2020 года -90 000 руб., 26 июня 2020 года - 10 000 руб., 3 июля 2020 года - 5 000 руб., 3 июля 2020 года - 10 000 руб., 10 июля 2020 года - 35 000 руб., 28 июля 2020 года - 10 000 руб., 7 октября 2020 года - 15 000 руб., 7 октября 2020 года - 10 000 руб., 11 октября 2020 года -40 000 руб., 28 октября 2020 года - 5 000 руб., 26 ноября 2020 года - 15 000 руб., 31 декабря 2020 года - 500 000 руб., 11 декабря 2020 года - 3 000 руб., 16 декабря 2020 года -30 000 руб., 30 декабря 2020 года - 30 000 руб., 17 августа 2021 года - 15 000 руб., 24 апреля 2020 года - 50 000 руб., 12 августа 2020 года - 30 000 руб., 26 августа 2020 года -5 000 руб., 8 сентября 2020 года - 5 000 руб., 11 сентября 2020 года - 5 000 руб., 14 сентября 2020 года - 15 000 руб., 16 сентября 2020 года - 20 000 руб., 16 октября 2020 года - 5 000 руб., 17 октября 2020 года - 5 000 руб., 20 октября 2020 года - 15 000 руб., 31 октября 2020 года - 5 000 руб., 9 ноября 2020 года - 10 000 руб., 16 ноября 2020 года -15 000 руб., 24 ноября 2020 года - 3 000 руб., 30 ноября 2020 года - 7 000 руб., 1 июня 2021г.-5 000 руб., 3 августа 2021 года - 60 000 руб., 3 июня 2021 года - 15 000 руб.

Справками Сбербанка от 08.04.2022г. № и от 05.05.2022г. №, подлинники которых находятся в гражданском деле № 2-1360/2022, по счетам ФИО1 и ФИО2 подтверждается принадлежность счетов, с которых переводились и на которые переводились вышеуказанные денежные средства, истцу и ответчику.

По гражданскому делу №2-1360/2022 по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, решение по которому принято Октябрьским районным судом г. Липецка от 17 июня 2022 г., ответчик ФИО2 был привлечен 3-м лицом. При рассмотрении вышеуказанного дела ответчик ФИО5 ссылался на то, что счет ФИО2 использовался в качестве получения денежных средств по возврату долга по расписке ФИО1 сыну ФИО2 ФИО4 Поскольку ФИО4 отрицал свое согласие на перевод возврата долга 3-му лицу ФИО2, а у ФИО1 отсутствовало доказательство того, поступили ли в распоряжение ФИО4 переведенные денежные средства ФИО2, суд не засчитал денежные средства в сумме 1 386 000 руб., переведенные ФИО3, в качестве возврата долга для передачи ФИО4 по расписке. Решением суда от 17.06.2022г. исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами были частично удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы денежные средства в размере 1 770 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2020 года по 09.03.2022 года в размере 174 412 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 200 рублей.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств того, что между ним и истцом ФИО5 был когда-либо заключен договор займа на определенных условиях. Представители ответчика не смогли указать когда, на каких условиях был заключен договор займа между ФИО5 и ФИО2 О наличии договорных отношений между ФИО5 и ФИО2 не заявлялось при рассмотрении гражданского дела №2-1360/2022.

Ответчиком не представлено доказательств наличия у него на дату заключения договора займа денежных средств в сумме 1 735604 руб. для передачи в долг истцу ФИО5 Представленные ответчиком справки 2-НДФЛ за 2012г. ( доход за год 622470 руб. 14 коп.), за 2013г. ( доход за год 710956 руб. 76 коп.), за 2014г. ( доход за год 733048 руб. 53 коп.), за 2015г. ( доход за год 752578 руб. 49 коп.), за 2016г. ( доход за год 190153 руб. 48 коп.),справки из ОСФР о размере пенсии, а также справки 2-НДФЛ ФИО6, справки ОСФР о размере пенсии ФИО6 сами по себе не подтверждают наличие у ответчика ФИО2 денежных средств для займа ФИО1 в определенной сумме и на определенную дату, на которую якобы был заключен договор займа между сторонами.

Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности и взаимосвязи со всеми доказательствами в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что со стороны ФИО2 имело место неосновательное обогащение в сумме 1735604 руб.

Однако, истцом пропущен срок исковой давности по денежным суммам, перечисленным ответчику в период с 02.06.2019г. по 02.10.2019г. (27104 руб. + 10000 руб.+ 100000 руб.+107500 руб.+5000 руб. +100000 руб. = 349604 руб.), поскольку подача иска в суд имела место 09.01.2023г., а о нарушении своего права в таких правоотношениях лицу известно в момент перечисления денежных средств. Поэтому в удовлетворении части исковых требований в сумме 349604 руб. следует отказать, в остальной части, а именно в сумме 1386000 руб. (1735604 руб. – 349604 руб. ), иск подлежит удовлетворению.

Истцом были приняты меры досудебного урегулирования спора. 29.10.22г. ответчику была направлена письменная претензия с требованием вернуть денежные средства. 10.10.22 года претензия получена ответчиком, ответа не последовало. Ответчик не произвел возврат суммы.

Поскольку ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащие истцу денежные средства, то согласно ст.ст. 1102, 1107 и 395 ГК РФ обязан возместить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на нее проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств.

В данном случае ответчику о неосновательности получения денежных средств было известно с момента получения этих денежных средств на свой счет.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами согласно расчету:

23.01.2020 года по 06.12.2022 год 78 000 руб. срок составляет 1 049 дней просрочки = 16 009 руб. 94 коп. Приложение №7 к исковому заявлению;

29.02.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 руб. составляет 1012 дней просрочки= 1 990 руб. 66 коп. Приложение №8 к исковому заявлению;

03.03.2020 года по 06.12.2022 года 40 000 руб. составляет 1 009 дней просрочки = 7 942 руб. 99 коп. Приложение №9 к исковому заявлению.

07.03.2020 года по 06.12.2022 года 30 000 рублей составляет 1 005 дней просрочки = 5 937 руб. 59 коп. Приложение №10 к исковому заявлению.

21.03.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 рублей составляет 991 день просрочки = 1 956 руб. 24 коп. Приложение №11 к исковому заявлению.

28.03.2020 года по 06.12.2022 года 40 000 рублей составляет 984 дня просрочки =

7 779 руб. 05 коп. Приложение №12 к исковому заявлению.

28.03.2020 года по 06.12.2022 года 40000 рублей составляет 984 дня просрочки =7779 руб. 05 коп. Приложение №13 к исковому заявлению.

29.04.2020 года по 06.12.2022 года 40 000 рублей составляет 952 дня просрочки =7570 руб. 31 коп. Приложение №14 к исковому заявлению.

28.05.2020 года по 06.12.2022 года 90 000 рублей составляет 923 дня просрочки =16 641 руб. 04 коп. Приложение №15 к исковому заявлению.

27.06.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 рублей составляет 893 дня просрочки =1 805 руб. 29 коп. Приложение №16 к исковому заявлению.

04.07.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 886 дней просрочки =898 руб. 35 коп. Приложение №17 к исковому заявлению.

04.07.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 рублей составляет 886 дней просрочки =1796 руб. 68 коп. Приложение №18 к исковому заявлению.

11.07.2020 года по 06.12.2022 года 35 000 рублей составляет 879 дней просрочки= 6258 руб. 25 коп. Приложение №19 к исковому заявлению.

29.07.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 рублей составляет 861 день просрочки=

1 766 руб. 08 коп. Приложение №20 к исковому заявлению.

08.10.2020 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 790 дней просрочки=

2 525 руб. 46 коп. Приложение №21 к исковому заявлению.

08.10.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 рублей составляет 790 дней просрочки=

1 683 руб. 63 коп. Приложение №22 к исковому заявлению.

12.10.2020 года по 06.12.2022 года 40 000 рублей составляет 786 дней просрочки =6 715 руб. 94 коп. Приложение №23 к исковому заявлению.

29.10.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 769 дней просрочки =829 руб. 64 коп. Приложение №24 к исковому заявлению.

27.11.2020 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 740 дней просрочки=

2 438 руб. 37 коп. Приложение №25 к исковому заявлению.

01.01.2021 года по 06.12.2022 года 500 000 рублей составляет 705 дней просрочки=79 246 руб. 57 коп. Приложение №26 к исковому заявлению.

12.12.2020 года по 06.12.2022 года 3 000 рублей составляет 725 дней просрочки =482 руб. 45 коп. Приложение №27 к исковому заявлению.

17.12.2020 года по 06.12.2022 года 30 000 рублей составляет 720 дней просрочки= 4 807 руб. 05 копеек. Приложение №28 к исковому заявлению.

31.12.2020 года по 06.12.2022 года 30 000 рублей составляет 706 дней просрочки

4 758 руб. 28 коп. Приложение №29 к исковому заявлению.

18.08.2021 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 476 дней просрочки=1916 руб. 10 коп. Приложение №30 к исковому заявлению.

25.04.2020 года по 06.12.2022 года 50 000 рублей составляет 956 дней просрочки =9 494 руб. 31 коп. Приложение №31 к исковому заявлению.

13.08.2020 года по 06.12.2022 года 30 000 рублей составляет 846 дней просрочки=

5 245 руб. 99 коп. Приложение №32 к исковому заявлению.

27.08.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 832 дня просрочки= 866 руб. 22 коп. Приложение №33 к исковому заявлению.

09.09.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 819 дней просрочки =858 руб. 67 коп. Приложение №34 к исковому заявлению.

12.09.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 816 дней просрочки= 856 руб. 93 коп. Приложение №35 к исковому заявлению.

15.09.2020 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 813 дней просрочки=

2 565 руб. 52 коп. Приложение №36 к исковому заявлению.

17.09.2020 года по 06.12.2022 года 20 000 рублей составляет 811 дней просрочки=

3 416 руб. 03 коп. Приложение №37 к исковому заявлению.

17.10.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 781 день просрочки =836 руб. 61 коп. Приложение №38 к исковому заявлению.

18.10.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 780 дней просрочки = 836 руб. 03 коп. Приложение №39 к исковому заявлению.

21.10.2020 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 777 дней просрочки = 2502 руб. 82 коп. Приложение №40 к исковому заявлению.

01.11.2020 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 766 дней просрочки = 827 руб. 90 коп. Приложение №41 к исковому заявлению.

10.11.2020 года по 06.12.2022 года 10 000 рублей составляет 757 дней просрочки = 1645 руб. 31 коп. Приложение №42 к исковому заявлению.

17.11.2020 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 750 дней просрочки = 2455 руб. 79 коп. Приложение №43 к исковому заявлению.

25.11.2020 года по 06.12.2022 года 3 000 рублей составляет 742 дня просрочки = 488 руб. 37 коп. Приложение №44 к исковому заявлению.

01.12.2020 года по 06.12.2022 года 7 000 рублей составляет 736 дней просрочки =1134 руб. 68 коп. Приложение №45 к исковому заявлению.

02.06.2021 года по 06.12.2022 года 5 000 рублей составляет 553 дня просрочки =698 руб. 97 коп. Приложение №46 к исковому заявлению.

04.08.2021 года по 06.12.2022 года 60 000 рублей составляет 490 дней просрочки = 7 813 руб. 98 коп. Приложение №47 к исковому заявлению.

04.06.2021 года по 06.12.2022 года 15 000 рублей составляет 551 день просрочки = 2 092 руб. 81 коп. Приложение №48 к исковому заявлению.

Всего общая сумма процентов составляет 236171 руб. 95 коп

Подробные расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, представленные истцом в виде приложений к иску, полностью соответствуют расчетам по калькулятору процентов за пользование чужими денежными средствами в правовой системе «Гарант», проверены судом и признаны правильными.

Поскольку истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по 06.12.2022г., то проценты после этой даты не начисляются судом, требования рассматриваются в пределах заявленных требований в соответствии ч. 3 ст.196 ГПК РФ и суд не находит оснований для выхода за их пределы.

В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы : 1) расходы по госпошлине в сумме 13333 руб. 62 коп. пропорциональной удовлетворенной части иска; 2) расходы на представителя с учетом объема участия представителя, сложности дела, частичного удовлетворения требований (удовлетворено на 79%), требований разумности суд считает возможным определить в сумме 27300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 неосновательное обогащение в сумме 1386000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 236171 руб. 95 коп., расходы на представителя в сумме 23700 руб., расходы по госпошлине в сумме 13333 руб. 62 коп., а всего 1659205 руб. 57 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023г.

СУДЬЯ КОСА Л.В.