Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

дело № 2-511/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года <адрес> – <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Овчинниковой А.А., Мухориной О.А., Шиленковой К.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дунаевой И.Н.,

с участием истца М.В.В., представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика администрации Партизанского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.В. к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности по включению имущества в реестр муниципальной собственности и совершению действий по государственной регистрации объекта недвижимости, об отмене постановления о приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истец, М.В.В. обратилась с иском к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о возложении обязанности по включению имущества в реестр муниципальной собственности и совершению действий по государственной регистрации объекта недвижимости, об отмене постановления о приватизации.

В обоснование исковых требований указала, что она и ее многодетная семья с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение, которое занимает её семья, является, фактически, изолированным жилым помещением - квартирой, с отдельным входом с лестничной площадки первого этажа здания, состоящее из жилых комнат, площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м., вспомогательных помещений- кухня, санузел, коридор. <адрес> <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Жилой <адрес> удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного БТИ <адрес> был зарегистрирован по праву государственной собственности за Администрацией <адрес> Сельского Совета на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, реестровый №. Администрация <адрес> Сельского Совета предоставляла жилое помещение истцу.

Указанная изолированная квартира ранее была поставлена на кадастровый учет следующим образом:

- двум жилым комнатам, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., был присвоен кадастровый №, указанные комнаты поставлены на кадастровый учет как <адрес> в <адрес>.

-двум другим жилым комнатам, площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый №, указанные две комнаты стали квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Изначально, Администрация <адрес> Сельского Совета выдели истцу в изолированном помещение <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и зарегистрировали истца и её семью по месту жительства по указанной квартире. Затем, в этом же изолированном помещении, дополнительно предоставили еще две комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв.м., помещение-квартиру с номером №.

Таким образом, в пользовании истца оказалось изолированное помещение, состоящее, из <адрес>.

Истец обратилась в Администрацию <адрес> Сельского Совета с заявлением об объединении жилых помещений <адрес>, в одну, с присвоением образованному объекту недвижимости номера № Рассмотрев заявление М.В.В., Администрацией <адрес> сельского поселения Партизанского муниципального района было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных вопросах», в котором Администрация, используя свои полномочия в силу ст.14 ЖК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ

постановила:

объединить квартиры № в одну квартиру и присвоить номер <адрес>.

При объединении указанных квартир, переустройства жилых комнат, перепланировки не осуществлялось, что наглядно видно из технических паспортов жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года, экспликации из технического паспорта всего дома. ДД.ММ.ГГГГ с истцом был оформлен Договор № социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ,, заключенный М.В.В. с Администрацией <адрес> Сельского поселения Партизанского муниципального района <адрес> в лице главы поселения ФИО7, жилая площадь помещения, переданного по договору соцнайма, составляет <данные изъяты> кв.м..

В ДД.ММ.ГГГГ году Администрацией <адрес> сельского поселения в ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» (филиал по <адрес> отделение № <адрес>) был подготовлен технический паспорт жилого помещения в связи с объединением площадей жилых помещений. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты>. кв.м., вспомогательных помещений площадь <данные изъяты> кв.м. При подготовке техпаспорта и проведении замеров сотрудниками БТИ уточнена жилая площадь квартиры, которая составила <данные изъяты> кв.м.

При составлении технического паспорта жилому помещению присвоен инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда №.

На протяжении длительного периода проживания в квартире в квитанциях по коммунальным платежам площадь занимаемого семьей истца жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.(общая) исходя из этого производились расчеты по коммунальным услугам, истцом ежемесячно оплачиваются счета. Также истцом оплачивалась арендная плата из размера жилой площади по договору <данные изъяты> кв.м., при этом, задолженности истец не имел.

В ДД.ММ.ГГГГ году Администрация <адрес> Сельского поселения передала Администрации Партизанского муниципального района по Акту жилой фонд. Право собственности на указанный дом зарегистрировано за Администрацией Партизанского муниципального района, жилые помещения внесены в Реестр муниципальной собственности.

При оформлении Акта передачи жилых квартир в <адрес> сотрудниками Администрации <адрес> Сельского поселения и Администрации Партизанского муниципального района допущено некорректное оформление документов.

Так, передана квартира № по <адрес> с площадью <данные изъяты>.м., но данная квартира должна на основании имеющегося постановления об объединении площадей квартир № и № иметь жилую площадь <данные изъяты> кв.м., и соответственно, сведения об образованном объекте недвижимости-<адрес> с жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м, должны были внесены в Единый государственный Реестр недвижимости. Однако, на этом уровне документация не была оформлена надлежащим образом.

В акте приема-передачи отсутствует сведения о передаче квартиры №№ по <адрес>.

Из акта передачи жилого фонда следует, что сотрудник сельского поселения, допустил неточность в указании площади <адрес> акте передачи, так как уже произошло объединение квартир № и № в одну №, и площадь уже составляла <данные изъяты>.м.. Подтверждением внесения изменения площади квартиры в документацию сельского поселения является выписка из похозяйственной книги <адрес> сельского поселения.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась по оформлению приватизации указанной квартиры в администрацию Партизанского муниципального района. Ранее истец в приватизации не участвовал. И столкнулась с проблемой, которую Администрация не может разрешить второй год.

Администрация вынесла постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. о приватизации жилого помещения с кадастровым номером № по адресу <адрес>., но, на основании указанного постановления передала бесплатно в собственность М.В.В. только часть занимаемой ей и её семьей квартиры, площадью в размере <данные изъяты> кв.м., вместо фактической площади <данные изъяты> кв.м.

С данным постановлением истец не согласна и считает, что действия ответчика незаконны, права её нарушены при приватизации жилого помещения.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой привести в соответствие документацию на <адрес> на основании действующего постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о жилищных вопросах Администрации <адрес> сельского поселения - Партизанского муниципального района, в котором Администрация используя свои полномочия в силу ст. 14 ЖК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ

постановила:

объединить квартиры № в одну квартиру и присвоить номер <адрес>, а также на основании технического паспорта нa спорную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ года, выписки из похозяйственной книги, выданной -Администрацией <адрес> сельского поселения. Просила внести изменения в Постановление о приватизации квартиры и уточнить её площадь. Однако, Администрация Партизанского муниципального округа считает передачу части квартиры при реализации права на приватизацию М.В.В. законным. Отказывается разобраться в сложившейся ситуации, несмотря на то, что должностными лицами не надлежащим образом проводилась передача жилого фонда, документы на квартиры не перепроверялись тщательно, поэтому сейчас истцу приходится тратить свое время на восстановление своих прав и обращаться в суд.

На основании изложенного, считает, что её право собственности может быть восстановлено путем участия в приватизации и приобретения права собственности на спорное жилое помещение, а не части квартиры и то обстоятельство, что Администрацией <адрес> сельского поселения, Администрацией Партизанского муниципального округа, которые предоставили её семье жилое помещение для постоянного проживания своевременно не были выданы надлежащим образом оформленные документы на квартиру не может ущемлять права граждан на бесплатную приватизацию жилья, поэтому в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», и в соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 131-132 ГПК РФ, статьями 1, 2, 4, 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», с учетом уточненных исковых требований просит возложить обязанности на Администрацию Партизанского муниципального округа <адрес>:

-включить в Реестр муниципальной собственности муниципального образования Партизанский муниципальный округ <адрес> в <адрес> и зарегистрировать право собственности;

-на основании действующего Постановления Администрации <адрес> сельского поселения Партизанского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищных вопросах» об объединении квартир № и квартиры № в одну квартиру в <адрес> в <адрес>, подготовить соответствующую документацию, внести изменения в ЕГРН о объекте недвижимости с регистрацией права собственности на объединенную квартиру с присвоением ей №, с сохранением всех жилищных прав граждан, в ней проживающих, как вновь образованном объекте недвижимости после объединения ранее существовавших квартир № и № с кадастровыми номерами №, № в одну и присвоением квартире номера №, внести соответствующие сведения в Реестр муниципальной собственности об объекте недвижимости;

- заключить с истцом договор социального найма жилого помещения <адрес> (объединенных квартир № и №) в <адрес> в <адрес>;

- признать за М.В.В. право пользования жилым помещение квартирой № в <адрес> в <адрес> на условиях социального найма жилого помещения и заключить с М.В.В. договор приватизации жилого помещения на <адрес> (объединенных квартир № и №) в <адрес> в <адрес>.

Истец М.В.В. и ее представитель ФИО1 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме, уточнили требования в части отмены постановления о приватизации № <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что вынесено постановление № администрацией по приватизации квартиры, которое в настоящий момент действует, его никто не отменял. Квартиру № включить в реестр муниципальной собственности не имеется правовых оснований, так как для признания права собственности имущество не признавалось выморочным либо безхозяйным и не передавалось администрации, законных документов о включении в реестр муницпальной собственности <адрес> не имеется. Требования о подготовке документации также считает необоснованнымы, как и требование заключить договор социального найма <адрес>, квартира истцом уже приватизирована имеется постановление №. По уточненным исковым требованиям истца об отмене постановления просил принять решение в этой части на усмотрение суда. Полагает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты. Просил отказать в исковых требованиях.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, направили возражения на исковое заявление, из которых следует, что основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости <адрес>, явился передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Партизанского муниципального района и Партизанским муниципальным районом». ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости с кадастровым номером №. № поставлены на кадастровый учет, имеют статус «ранее учтенный».

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Основания возникновения жилищных прав и обязанностей предусмотрены ст. 10 ЖК РФ. Способы защиты жилищных прав предусмотрены ст. 11 ЖК РФ, допуская способы, предусмотренные другими федеральными законами.

Статьей 60 ЖК РФ предусмотрено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст.64 ЖК РФ, переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 6 указанного Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (статья 6 указанного закона).

В силу положений ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и статей 1, 2 вышеуказанного Закона гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом соблюдение установленного данным Законом порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

В силу ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как указано в ч.1 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий в иную форму собственности жилищный фонд должен быть передан в ведение органов местного самоуправления с сохранением всех жилищных прав граждан.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельского поселения с М.В.В. заключила договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда №, согласно которому общая площадь жилого помещения составила <данные изъяты> кв.м.

Постановление администрации <адрес> сельского поселения Партизанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О жилищных вопросах» было принято решение об объединении <адрес> присвоении объединенной <адрес> жилом <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельского поселения <адрес> на основании указанного постановления заключила с М.В.В. договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому общая площадь <адрес> составила <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> сельского поселения <адрес> заключила с М.В.В. договор социального найма №, согласно которому общая площадь <адрес> составила <данные изъяты> кв.м. (л.д.35-40).

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Партизанского муниципального района <адрес> заключила с М.В.В. дополнительное соглашение № к договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого пункт 1.1. договора изложен в следующей редакции: «Наймодатель» предоставляет «Нанимателю» и членам его семьи за плату во владение и пользование пригодное для постоянного проживания изолированное жилое помещение муниципального жилищного фонда, состоящее из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги №, выданной Управлением по работе с территориями <адрес> территориального отдела Администрации Партизанского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М.В.В. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из восьми членов семьи, предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (на основании постановления администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «О жилищных вопросах» <адрес> объединены квартире присвоен №) (л.д.24).

Согласно статье <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении объектов муниципальной собственности между сельскими поселениями Партизанского муниципального района и Партизанским муниципальным районом» произведена передача движимого и недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности <адрес> сельского поселения в собственность Партизанского муницпального района, согласно приложению 2 к настоящему Закону.

В соотвнтствии с «Положением о правопреемстве Партизанского муниципального округа <адрес>», принятого решением Думы Партизанского муницпального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ пункту 2.3 администрация Партизанского муницпального округа <адрес> явлется правопреемником администрации Партизанского муницпального района, администрации <адрес> сельского поселения.

Отказ в государственной регистрации права собственности, мотивированный отсутствием в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ года сведений, позволяющих считать объект недвижимости ранее учтенным, не является безусловным основанием для отказа признания права собственности в судебном порядке.

Судом установлено, что на момент обращения истца в администрацию существовал действующий правовой акт-постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, <адрес> № были юридически объединены.

Факт объединения квартир подтверждается Постановлением администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ и записями в похозяйственной книге. Техническая ошибка, допущенная при передаче документов между администрациями (утеря сведений о <адрес>), не может ограничивать конституционное право гражданина на жилье и приватизацию.

Кроме того, ответчиком администрацией с М.В.В. заключено дополнительное соглашение к договору социального найма на <адрес> увеличенной площадью <данные изъяты> кв.м. с учетом объединения <адрес>. Истец производит оплату за фактическое пользование по договору социального найма за <адрес>ю <данные изъяты> кв.м., о чем предоставлена справка об отсутствии задолженности по социальному найму.

Таким образом, требования истца о заключнении договора социального найма жилого помещения <адрес> (объединенных квартир № и №) в <адрес> в <адрес>, а также признания за М.В.В. право пользования жилым помещение квартирой № в <адрес> в <адрес> на условиях социального найма жилого помещения не подлежат удовлетворению, поскольку с истцом заключен договор социального найма <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

Учитывая тот факт, что при передаче жилого фонда из муниципальной собственности сельского поселения в собственность муниципального округа сведения об объединении жилых помещений и увеличении площади образованного объекта <адрес> не были надлежащим образом отражены в ЕГРН, является следствием ненадлежащего исполнения обязанностей органами местного самоуправления (ст. 12 ГК РФ) и не может ограничивать гарантированное законом право гражданина на приватизацию (ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Вместе с тем, требования истца о немедленном признании права собственности в порядке приватизации подлежат удовлетворению частично, так как для совершения регистрационных действий необходимо приведение технической документации в соответствии с техническими требованиями законодательства.

Требование истца об отмене постановления администрации № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, так как лишает истца права на приватизацию остальной части фактически занимаемого и законно выделенного жилого помещения площадью 71,3 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования М.В.В. удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить постановление администрации Партизанского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. на имя М.В.В..

Возложить обязанность на администрацию Партизанского муниципального округа <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу: обеспечить изготовление актуального технического плана на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. включающего необходимые сведения для внесения в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте; на основании надлежаще оформленных документов внести изменения в реестр муниципальной собственности, указав характеристики <адрес> учетом присоединенной площади <адрес>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, путём подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья О.Н. Боброва