Дело №

УИД: 05RS0№-49

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«17» ноября 2025г. <адрес>

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта места открытия наследства и принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства и принятия наследства по завещанию, мотивируя тем, что 04 июля 2024 года умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти, место смерти установлено: РФ, РД, <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство. Наследодателю на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, из основного саманного строения общей площадью жилого помещения 112 кв.м. из нее жилой - 80 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. по адресу: РД, <адрес>; жилой дом, 1985 года постройки, из основного саманного строения общей площадью жилого помещения 143 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:10:000003:1887, площадью 1000 кв.м. по адресу: РД, <адрес>. В соответствии с завещанием, совершенном ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД в присутствии нотариуса ФИО7 он является единственным наследником ФИО2 В наследственном доме, расположенном по адресу: РД, <адрес>, он зарегистрирован, постоянно проживает и пользуется домом открыто и непрерывно, является единственным наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Магарамкентского нотариального округа ФИО10 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО2, в чем ему было отказано по тому основанию, что местом последней регистрации наследодателя является <адрес>.

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой Самурской сельской администрации наследнику ФИО9, представленного нотариусу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно и преимущественно проживала по адресу: РД, <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту нахождения ее жилого дома. ФИО2 похоронена на кладбище <адрес> РД., в связи с чем, согласно ст.1115 ГК РФ - местом открытия наследства после смерти ФИО2 является последнее место жительства наследодателя, т.е. <адрес> РД. Установление указанного факта ему необходимо для принятия наследства по завещанию после смерти его бабушки ФИО2

Просит суд установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в селении Самур, <адрес> РД, продлить ФИО4 срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства по завещанию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4 и его представитель ФИО9, извещенные надлежащим образом о мете и времени рассмотрения дела, в суд не явились. В письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, требования поддерживают в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Нотариус Магарамкентского нотариального округа ФИО10, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Частью 9 статьи 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу пункта 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно ст.ст.1154-1155 ГПК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из материалов дела следует, что при жизни ФИО2 оставила завещание 09.06.2009г., которым назначила наследником ФИО4 в отношении всего своего имущества. Завещание удостоверено нотариусом Дербентского нотариального округа Республики Дагестан ФИО7

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии II-БД №.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился к нотариусу Магарамкентского нотариального округа ФИО10 для принятия наследства по завещанию, на что был получен отказ в связи с тем, что местом последней регистрации является <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала ? доли жилого дома, находящегося в <адрес> Республики Дагестан, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м., состоящего из основного саманного строения общей площадью жилого помещения 112 кв.м., из нее жилой – 80 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> ФИО2 является наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома, находящегося в <адрес> Республики Дагестан, расположенного на земельном участке площадью 1500 кв.м., состоящего из основного саманного строения общей площадью жилого помещения 112 кв.м., из нее жилой – 80 кв.м.

Согласно свидетельства о праве собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежала ? доли жилого дома, находящегося в <адрес> Республики Дагестан, расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м., состоящего из основного пиленного камня строения общей площадью жилого помещения 143 кв.м., из нее жилой – 48 кв.м.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> ФИО2 является наследницей имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома, находящегося в <адрес> Республики Дагестан, расположенного на земельном участке площадью 1000 кв.м., состоящего из основного пиленного камня строения общей площадью жилого помещения 143 кв.м., из нее жилой – 48 кв.м.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости умершая ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 1000кв.м., с кадастровым номером 05:10:000003:1887, расположенного по адресу: РД, <адрес> расположенного на нем одноэтажного жилого дома площадью 143 кв.м.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 при жизни была зарегистрирована и постоянного проживала по адресу: РД, <адрес>, работала учительницей в Самурской СОШ до ДД.ММ.ГГГГ и после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, была похоронена на кладбище <адрес> РД.

Таким образом, исследованными судом доказательствами судом установлено и подтверждается, что на момент смерти ФИО2 фактически проживала в <адрес> РД.

Следовательно, местом смерти ФИО2, и соответственно, местом открытия после нее наследства является именно <адрес> РД как последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства, в связи с чем требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

Из разъяснений п.п.14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.

Земельный участок является недвижимым имуществом в силу ст.130 ГК РФ.

Таким образом, суд считает доказанным, что жилой дом, из основного саманного строения общей площадью жилого помещения 112 кв.м. из нее жилой - 80 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м. по адресу: РД, <адрес> и жилой дом, 1985 года постройки, из основного саманного строения общей площадью жилого помещения 143 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером 05:10:000003:1887, площадью 1000 кв.м. по адресу: РД, <адрес> входят в состав наследства после смерти ФИО2

Из разъяснений п.п.14, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими федеральными законами.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок фактически находился в собственности у ФИО2 на день ее смерти. На день смерти ФИО2 иных лиц, кроме наследника, претендующих на данные объекты недвижимости, не имелось. О правах собственности на данные земельные участки истец заявил.

Судом не установлено каких-либо притязаний со стороны других лиц в отношении наследственного имущества, как не установлено, что удовлетворение заявления нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

После смерти ФИО2 никто в установленный законом срок для принятия наследства не обратился и наследственное дело не открывалось. Иных наследников, имевших и изъявлявших право претендовать на указанное наследство, кроме заявителя ФИО4, не имеется.

ФИО4 заявлены требования об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства.

Вместе с тем, из содержания изложенных выше норм права и разъяснений о правилах их применения следует, что требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и установление факта принятия наследства относятся к разным категориям дел, в которых имеются отличные друг от друга основания и предмет доказывания, соответственно установление факта принятия наследства не требует восстановления срока для его принятия. Закон не предусматривает возможность для одновременного обращения в суд с взаимоисключающими требованиями о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства и установлении факта его принятия, если речь идет об одном и том же наследстве, и об одном и том же наследодателе, поскольку требование об установлении факта принятия наследства и требование о восстановлении срока принятия наследства носят взаимоисключающий характер.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявления ФИО4 о восстановлении срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Магарамкентского районного суда РД С.<адрес>

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате