УИД: 77RS0016-02-2025-007994-16
дело № 2-7972/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к ...чу о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 18.08.2022 года между адрес и ООО «СИТИ РАПИД» заключено кредитное соглашение об открытии возобновляемой кредитной линии кредита в российских рублях № 06НU9L, по условиям, которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязался погашать данный кредит в соответствии с графиком платежей. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по соглашению между адрес и ФИО1 заключен договор поручительства от 18.08.2022 года, согласно которому ответчиком принято на себя обязательство перед кредитором нести солидарную ответственность с заемщиком в случае неисполнения последним его обязательств по кредитному договору. ООО «СИТИ РАПИД» допустило ненадлежащее исполнение обязательств по договору, что привело к образованию задолженности, которую добровольно ответчики не погашают, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших доказательств уважительности причин неявки.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что 18.08.2022 года между адрес и ООО «СИТИ РАПИД» заключено кредитное соглашение № 06НU9L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в российских рублях в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма, а заемщик обязуется в порядке и сроки возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные кредитным соглашением.
В соответствии с п. 3.3 Кредитного оглашения проценты уплачиваются ежемесячно «25» числа каждого месяца.
На основании заявления № 06HU9T018 от 04.06.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,85% годовых, дата погашения кредита - 04.06.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T019 от 18.06.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,85% годовых. Дата погашения кредита - 18.06.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T020 от 20.06.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,85% годовых. Дата погашения кредита - 20.06.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T021 от 28.06.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,85% годовых. Дата погашения кредита - 28.06.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T025 от 19.07.2024 г. Заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,85% годовых. Дата погашения кредита - 19.07.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T026 от 29.07.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,90% годовых. Дата погашения кредита - 29.07.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T027 от 30.07.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,90% годовых. Дата погашения кредита - 30.07.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T028 от 31.07.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,90% годовых. Дата погашения кредита - 04.06.2025 г.
На основании заявления № 06HU9T030 от 05.08.2024 г. заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, проценты по ставке: ключевая ставка ЦБ РФ плюс 5,96% годовых. Дата погашения кредита - 05.08.2025 г.
Заемщик 27.08.2024, 26.09.2024, 01.10.2024, 26.10.2024, 26.08.2024, 25.09.2024 ,25.10.2024,26.08.2024, 25.09.2024, 25.10.2024,26.08.2024, 25.09.2024, 25.10.2024 года нарушил график погашения процентов.
В соответствии с п. 7.2. Договора о предоставлении кредита в российских рублях кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным Договором, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть Договор в следующих случаях: а) просрочка уплаты начисленных процентов (полностью или частично), в том числе в результате нарушения заемщиком обязанности, предусмотренной п. 5.1.1 Договора.
В соответствии с п. 7.4. Договора о предоставлении кредита в российских рублях заемщик обязан не позднее пяти рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, указанного в пункте 7.3 Договора, перечислить кредитору сумму задолженности по кредиту, включая основной долг, начисленные проценты, иные платежи, предусмотренные Договором, и штрафные санкции.
По состоянию на 03.02.25 задолженность заемщика по кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях № 06HU9L от «18» августа 2022 г., согласно представленному истцом расчету составляет сумма, из них: сумма - просроченные проценты; сумма - просроченный основной долг; сумма - неустойка за несвоевременное погашение процентов; сумма - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
В обеспечение обязательств заемщика по договору между истцом и ФИО1 заключен Договор поручительства № 06HU9P001 от 18.08.2022 г.
В соответствии с п. 2.3. Договора поручительства Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения объема ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательств, судебных издержек, связанных судебной защитой Кредитором своих прав.
В соответствии с п. 2.4. Договора поручительства для предъявления кредитором требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения должником любого из обеспеченных обязательств независимо от того, знал поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право кредитора на предъявление требования к поручителю не обусловлено наступлением иных обстоятельств.
В соответствии со статьёй 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств. При определении размера задолженности суд соглашается с расчетом, составленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора.
Стороной ответчика иного расчета суду не представлено.
Ответчиком не заявлено о применении нормы ст.333 ГК РФ, в виду чего оснований для снижения неустойки суд не усматривает.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере сумма, также подлежащую к взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Б... (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН: <***>) задолженность по кредитному соглашению в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия изготовления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 июля 2025 года.
Судья Е.В. Боярникова