Решение по делу № 2-166/2023 от 16.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

№2-166/2023

32RS0021-01-2023-000051-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту-Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2020 г. в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., указав, что 24.03.2020 между Банком и ФИО2 в виде акцептованного заявления оферты заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом, заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 10.07.2020 г., по состоянию на 14.12.2022 г. общая задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб. 12.01.2022 г. ФИО2 умерла. По состоянию на 14.12.2022 г. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - просроченная ссуда, <данные изъяты>. – иные комиссия, <данные изъяты>неустойка на просроченную ссуду. Банк предполагает, что наследником ФИО2 является ФИО1, с которого просил взыскать указанную задолженность.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не поступило.

Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (абзац первый пункта 4).

Установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 24.03.2020 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 10% годовых сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита 24.03.2030 г. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, при неоплате обязательного платежа на сумму полной задолженности предусмотрена неустойка в размере 19% годовых (л. д. 56,58).

Сумма кредита была предоставлена Банком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 67-76), однако заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из представленного суду расчета, по состоянию на 14.12.2022 г. сумма задолженности ФИО2 составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб.-неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты>.-иные комиссии (л.д.61-66). (л.д.61-66).

При заключении соглашения о кредитовании, договор страхования между банком и заемщиком не заключался.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано Отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области (л.д.52).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст.1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Способы принятия наследства закреплены в статье 1153 ГК РФ.

Согласно пункту 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=6C70D29510C61254B1053B3C24A9444B1934CAC8F28C006729AA6F7C09BEE8A1F8048D248CF080D7AC8B14A63EF6AC71F7F8562880E477BAC1mDL"статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 60 принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

13.05.2022 г. нотариусом Новозыбковского нотариального округа Брянской области ФИО3 открыто наследственное дело №, из которого следует, что после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО1 04.08.2022 г. нотариусом ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>; кадастровый №, кадастровая стоимость -<данные изъяты>.;

- земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость -<данные изъяты>.;

-денежных средств, находящихся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк на счетах: №, №,№, №,№;

-автомобиля марки VOLKSVAGEN TOURAN, согласованная рыночная стоимость 367000 руб.;

- неполученных выплат страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>., ЕДВ в размере <данные изъяты>., компенсации за проживание в зоне РЗ в размере <данные изъяты>, подлежащих выплате ГУ –Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области (л.д. 82-121).

Таким образом, стоимость принятого наследства превышает сумму долговых обязательств умершей перед истцом по кредитному договору, что не оспорено и не опровергнуто.

Являющийся наследником заемщика, ФИО1 принял открывшееся после ее смерти наследство, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ он должен отвечать по обязательствам наследодателя.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая наличие наследника, принявшего наследство, а также отсутствие сведений о погашении задолженности, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору до настоящего времени не исполнены, суд, приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, образовавшая у наследодателя по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1764,25 руб. (л.д.47), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серии 15 20 № выдан УМВД России по <адрес> 03.11.2020г.) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере в размере <данные изъяты> из которых:

<данные изъяты>

<данные изъяты>неустойка на просроченную ссуду,

-1443,84 руб. ( одна тысяча четыреста сорок три руб. 84 коп.)-иные комиссии.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> - в счет возмещения расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины.

Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Соловец