Решение по делу № 2-1355/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-1355/2023

43RS0003-01-2023-000882-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г.Кирова

в составе председательствующего судьи Макеевой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

с участием прокурора Богомолова Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1355/2023 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что в соответствии с заключенным договором социального найма {Номер}, истец является нанимателем, зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: {Адрес}. В данном жилом помещении проживают: супруга истца, дочь и внучка.

Кроме того, в квартире с {Дата} зарегистрирован брат истца ФИО3, который с {Дата} года в квартире не проживает, вещи ФИО3 в квартире отсутствуют, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, последнее место жительства – {Адрес}, впоследствии он со своей супругой переехали, адрес не известен, регистрацию в квартире сохраняет формально.

Ответчику была направлена претензия о снятии с регистрационного учета в досудебном порядке, но добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: {Адрес}, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третьи лица: МКУ «КЖУ», отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову, ФИО5, ФИО6, ФИО7 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки не известны.

Суд, с учетом мнения представителя истца и прокурора Богомолова Н.Е., полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Прокурор Богомолов Н.Е. в заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

На основании ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.В силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, отсутствие права на жилое помещение является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Как следует из ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии с договором социального найма {Номер} от {Дата}, истец является нанимателем жилого помещения по адресу: {Адрес}.

Согласно справке МКУ «КЖУ» от {Дата}, в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 (наниматель), ФИО5 (жена), ФИО6 (дочь), ФИО8 (внучка), ФИО3 (брат).

Согласно пояснениям истца, ФИО3 с {Дата} года в квартире не проживает, вещи ФИО3 в квартире отсутствуют, коммунальные и бытовые услуги не оплачивает, последнее место жительства – г{Адрес}, впоследствии он со своей супругой переехали, адрес не известен, регистрацию в квартире сохраняет формально.

С учетом установленных обстоятельств, правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований у суда не имеется, ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, таких оснований не приведено.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" выселение гражданина на основании решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, {Дата} года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: {Адрес}.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, {Дата} года рождения, по адресу: {Адрес}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ С.Г. Макеева

В окончательной форме решение принято 05.05.2023 года.