Дело №2а-1990/2025

50RS0052-01-2025-000682-11

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г.о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Семерниковой Р.В.,

с участием помощника Щелковского городского прокурора Никитиной А.П.,

при секретаре судебного заседания Мириджанян А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 ФИО6 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений, в обоснование которого указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23.05.2024 года №, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и одновременно установлены следующие административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен с 13.08.2024 года до 02.08.2032 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, то есть совершил административные правонарушения. 28.10.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от 28.10.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 25.11.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от 26.12.2024 года № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения: увеличить количество явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (баров, ресторанов и т.д.); запрет на выезд за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие, требования удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлением просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок погашения судимости при совершении административным ответчиком тяжкого преступления определён в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

Административный надзор в отношении ФИО1 в МУ МВД был установлен на срок до 02.08.2032 года.

Также установлено, что в течение 2024 года ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что со времени освобождения из колонии строго режима по отбытию срока наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встает, продолжая совершать противоправные действия, в виде совершения административных правонарушений.

Учитывая характеристику личности административного ответчика, совершение им в течение одного года девяти административных правонарушений против порядка управления, суд считает правомерным удовлетворить административный иск МУ МВД России «Щелковское».

руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МУ МВД России «Щелковское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, к ранее установленным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23.05.2024 года ограничениям следующие ограничения:

- увеличить количество явок для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрет на выезд за пределы Московской области и г. Москвы без согласования с органами внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Сохранить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23.05.2024 года по делу № ограничения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Щелковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Судья Р.В. Семерникова