Дело № 2-1841/2022

УИД 92RS0004-01-2022-001915-86

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 августа 2022 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Эгида» к ФИО1, третье лицо Отдел судебных приставов по УФССП России по г.Севастополя о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

КПК «Эгида» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, третье лицо Отдел судебных приставов по УФССП России по г.Севастополя о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Нахимовского районного суда г. Севастополя по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу КПК «Эгида» взыскана задолженность по договору потребительской кредитной линии №Д/7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157392,35 украинских гривен, проценты в размере 133610,27 украинских гривен. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по курсу ЦБ РФ составляет: основной долг 334088,87 руб., неоплаченные проценты 283607,84 руб.

В 2019 г. в отношении Ответчика было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании вышеуказанных денежных сумм. До настоящего времени задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении суммы задолженности по процентам по кредиту и по процентам за пользование чужими денежными средствами, ответа на претензию не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по дополнительно начисленным процентам за пользование кредитом составляет 561 269,30 (334 088,87 руб. *48,0% *3,5 года = 561 269,30 руб.)

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, определенная Решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичного погашения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 738,28 рублей.

Представитель истца КПК «Эгида» - ФИО4 по доверенности в судебном заседании требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что расчет сделан с учетом всех платежей произведенных ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Нахимовского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КС «Эгида» - удовлетворены. Судом в счет погашения задолженности по договору потребительской кредитной линии №Д/7 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 291 002,62 гривы обращено взыскание на предмет ипотеки – на помещение № на 1 этаже в блоке №, площадью 18 кв.м. в профилактории в .

Определением апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Нахимовского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ – оставлено без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ определением высшего специализированного суда Украины решение Нахимовского районного суда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ и определение высшего специализированного суда Украины от ДД.ММ.ГГГГ – оставлены без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставом по УФССП России по Севастополю отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 31 п. 1 п.п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

До настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не погашен.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и является правильным (334 088,87 руб. *48,0% *3,5 года = 561 269,30 руб.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу прямого указания пункта 3 части 1 статьи 8 ГК РФ относится к таким основаниям.

В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно предоставленного истцом расчета на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 738,28 рублей.

При рассмотрении настоящего гражданского дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что на момент вынесения решения суда задолженность полностью погашена, признает расчет ответчика арифметически верным, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере который был заявлен в судебном заседании представителем истца как 286 367 рублей 33 коп.

Так же подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Эгида» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Эгида» проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 561 269,30 (пятьсот шестьдесят одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 30 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 738,28 (шестьдесят три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 28 копеек, государственную пошлину в размере 9 450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Эгида» проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента исполнения решения суда начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья/подпись

Копия верна:

Судья

суда г. Севастополя Ю.И. Макоед