№а-68/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 29 апреля 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пархаева С.С., единолично, при ведении протокола помощником ФИО1, с участием помощника прокурора Баунтовского района Республики Бурятия Очирова Ц.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

Установил:

Начальник ОМВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований указано, что решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 14.03.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до 19.05.2026, с даты вступления в законную силу настоящего решения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 27.03.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Однако, после установления административного надзора ФИО3 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления. В отношении него составлены 2 административных протокола. С данными нарушениями ФИО3 согласен, протокола не обжалованы, вступили в законную силу, штраф оплачен. Начальник ОМВД России по Баунтовскому эвенкийскому району просит установить для ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, всего 2 раза в месяц.

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что против установления дополнительного ограничения административного надзора не возражает.

Суд, с учетом положений ст.272 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Очирова Ц.Е., полагавшего необходимым установить предложенное дополнительное ограничение ФИО3 как лицу, состоящему под административным надзором и допустившему совершение административных правонарушений, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Как установлено ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден по приговору Баунтовского районного суда РБ от 20.07.2010 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 27.09.2011 вышеуказанный приговор Баунтовского районного суда РБ от 20.07.2010 приведен в соответствие с новой редакцией уголовного закона, наказание смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия. 19.05.2016 освобожден по отбытию срока наказания. Решением Баунтовского районного суда РБ от 14.03.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до 19.05.2026, с даты вступления в законную силу настоящего решения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 27.03.2024 ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по Баунтовскому эвенкийскому району. Судимость не снята и не погашена в установленном порядке.

В период с 06.01.2025 по настоящее время ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности: один раз по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и один раз по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Факты привлечения к административной ответственности за совершение ФИО3 административных правонарушений подтверждаются материалами дела, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит возможным установление в отношении ФИО3 дополнительного административного ограничения, поскольку он, находясь под административным надзором, в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Указанное в заявлении дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц, итого 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд находит обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Заявление начальника Отделения МВД РФ по Баунтовскому эвенкийскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу <адрес> Бурятской АССР, проживающему по адресу: Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский район, <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 14 марта 2024 года, административным ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, итого 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Баунтовский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.С. Пархаев