Решение

Именем Российской Федерации

17.07.2023 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2023 по иску ... ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности,

Установил:

Истец ... Т.Е. обратилась в суд с иском к ДГИ адрес с иском об установлении факта родственных отношений с умершей 09 декабря 2006 года фио фио и признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В обоснование исковых требований ... Т.Е. указала, что ее мать, гражданка Венгрии, ..., родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес. 7 октября 1961 года она заключила брак с гражданином СССР фио, но в свидетельстве о регистрации брака написаны данные отца истца на латинице - ... .... По существующему венгерскому обычаю, после заключения брака супруга берёт полностью фамилию, имя и отчество своего мужа. Ее мама стала ... ...ne. В венгерском написании в свидетельстве о браке, во втором слоге фамилии латиницей была написана буква «а», так как в национальных фамилиях во втором слоге читаемая буква «о», пишется буквой «а». При оформлении Вида на жительство на русском языке в ГУ МВД адрес, выданном маме 07.10.1992 года, фамилия была написана на русском языке по данным отца через «о» - фио фио. Фамилии фио (через «о») также указаны в свидетельстве о расторжении брака родителей истца, в свидетельстве о повторной регистрации их брака, в пенсионном удостоверении мамы. Истец, ... ..., гражданка Венгрии, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес. В Венгрии свидетельство о рождении выписывалось на основании свидетельства о браке, поэтому в графе отец написано латиницей ... ..., а в графе мать - .... Соответственно, истцу была присвоена фамилия .... При переводе фамилия истца пишется как ФИО1, через «а», в то же время при прочтении она звучит как фио - через «о». С 1962 года истец вместе с родителями проживала в адрес, 09.06.1981 года ей был выдан аттестат о среднем образовании, 19.10.1981 года была оформлена трудовая книжка, в которых на русском языке указана фамилия фио.... 26 мая 1986 года истцу был выдан внутренний венгерский паспорт на имя Irsankov Tatiana, в графе родителей указаны: мать - ..., отец - .... 11 сентября 2007 года мне был выдан заграничный паспорт, в котором была указана фамилия .... 01 июня 2021 года был выдан заграничный паспорт, в котором указана фамилия .... 14 декабря 2006 года ее мама фио фио умерла, отец истца - фио пропал без вести в октябре 2005 года. 22.01.2006 года ОВД по адрес было заведено розыскное дело, которое было прекращено 07.11.2012 года. Решением Перовского районного суда адрес от 18 июля 2022 года отец истца фио был признан умершим. В октябре 2021 года, истец получила справку из военного комиссариата адрес по адрес, в которой членами семьи фио значатся: жена фио (фио) фио и дочь фио. В период с марта 2021 года по март 2022 года Консульским отделом Посольства Венгрии проводилась проверка по факту наличия родственных связей между истцом и ее родителями, по итогам которой стало Консульское свидетельство, удостоверяющее родственные связи между истцом и ее отцом фио, матерью фио фио. В марте 2007 года (в установленные ст. 1154 ГК РФ сроки), истец подала заявление в нотариальную контору о вступлении в права наследования, однако, разночтение в фамилии истца и маминой фамилиях (в различи букв «а» и «о» во втором слоге фамилии) не позволяет оформить право собственности, что послужило основанием для подачи иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ... Т.Е. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрена возможность перехода права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в порядке наследования по завещанию или закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 09 декабря 2006 года умерла фио фио, паспортные данные, что следует из повторного свидетельства о смерти ..., выданного 97700009 Измайловским отделом ЗАГ Управления ЗАГС Москвы 14 сентября 2021 года.

В состав наследственной массы вошла квартира, расположенная по адресу: адрес.

29 мая 2007 года нотариусом адрес фио открыто наследственное дело к имуществу умершей № 1/2007 г.

31 мая 2007 года с заявлением о принятии наследства обратилась фио, паспортные данные, которая приходится дочерью наследодателя.

24 октября 2022 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт родственных отношений с умершей.

... ... родилась ДД.ММ.ГГГГ года в адрес.

Согласно нотариальному переводу выписки из свидетельства рождения истца серия ..., выданной Посольством Венгрии – Москва, 11.08.2021 года, ее отцом является – ...фио (... ...), матерью – фио (...).

07 октября 1961 года был заключен брак между ...фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, в муниципалитете адрес. Фамилия и имя жены после заключения брака – фио фио фио.

Согласно свидетельству о расторжении брака № ..., выданному повторно 14 сентября 2021 года Таганским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, брак между гражданами: фио, родился ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО2 фио, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, расторгнут 16 декабря 1970 года.

На основании свидетельства о заключении брака № ..., выданному повторно 08 сентября 1981 года Дворцом бракосочетания №1 адрес, 08 февраля 1973 года был заключен брак между фио (родился в адрес ДД.ММ.ГГГГ года) и фио фио (родилась в адрес ДД.ММ.ГГГГ года).

Согласно виду на жительству, выданному УВИР ГУВД адрес 07 октября 1992 года, мать истца указана как ...а фио, ДД.ММ.ГГГГ года.

Из справки № 2-4246 от 18 октября 2021 года, выданной Военным комиссариатом адрес, следует, что в личном деле фио, паспортные данные имеются сведения о составе семьи – жена фио (фио) фио, паспортные данные, и дочь фио, паспортные данные.

Согласно выписке из домовой книги в период с 22.05.1979 г. по 10.01.1986 г. в спорной квартире совместно с фио и фио была зарегистрирована фио.

В аттестате о среднем образовании и трудовой книжке фамилия истца указана как фио.

26 мая 1986 года истцу был выдан внутренний венгерский паспорт на имя Irsankov Tatiana, в графе родителей указаны: мать - ..., отец - ....

11 сентября 2007 года был выдан заграничный паспорт, в котором была указана фамилия ....

01 июня 2021 года ... Т.Е. был выдан заграничный паспорт, в котором указана фамилия ....

фио пропал без вести в октябре 2005 года. 22.01.2006 года ОВД по адрес было заведено розыскное дело, которое было прекращено 07.11.2012 года. Решением Перовского районного суда адрес от 18 июля 2022 года фио был признан умершим.

Согласно консульскому свидетельству от 29 марта 2022 года, выданному Посольством Венгрии в Российской Федерации, Консульский отдел Посольства Венгрии в Российской Федерации удостоверяет, что отцом ... ..., родилась ДД.ММ.ГГГГ года, является фио, родился в адрес ДД.ММ.ГГГГ года, и матерью ... ... является фио фио (фамилия и имя при рождении фио), родилась в адрес ДД.ММ.ГГГГ года. Расхождения в написании фамилии ... ... и ее родителей фио и фио фио могли быть связаны с различиями между русским и венгерским языками и/или ошибкой при регистрации в Венгрии.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст.12, 56,61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу обстоятельства, изложенные ... Т.Е., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, и считает, что требования об установлении юридического факта подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд устанавливает юридический факт того, что ... ..., паспортные данные, является родной дочерью фио фио, паспортные данные, умершей 09 декабря 2006 года.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ходе рассмотрения дела установлен факт родственных отношений между умершей фио и истцом ... Т.Е., которая приходится дочерью наследодателю и наследником по закону первой очереди, учитывая, что иных наследников к имуществу умершей не установлено, истец фио ТЕ. своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, суд приходит к выводу, что за истцом ... Т.Е. надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершей 09 декабря 2006 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Суд не соглашается с доводом представителя ДГИ адрес том, что истец не представила доказательств родственных отношений, поскольку истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих родственные отношение между ней и ее матерью фио, оценка доказательствам дана надлежащим образом, сомнений в их объективности не имеется, в связи, с чем требования подлежат удовлетворению.

Доказательств злоупотребления правом со стороны ... Т.Е. не представлено, при этом смысл норм Гражданского Кодекса РФ основывается на добросовестности поведения участников гражданского оборота, если не доказано иное. В данном случае, суд исходит из того, что согласно ст. 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. При разрешении спора, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, совершив действия, указанные в законе. Учитывая, что истец является наследником по закону, а также отсутствие сведений о том, что данное имущество является выморочным, как и наличия завещания на иное лицо, а также собранными по делу доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доказательства, представленные истцом соответствуют требованиям относимости и допустимости, имеют взаимную связь, требования заявлены обоснованы и подтверждены материалами дела, в связи, с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить юридический факт того, что ... ..., паспортные данные, является родной дочерью фио фио, паспортные данные, умершей 09 декабря 2006 года.

Признать за ... ... в порядке наследования по закону после смерти фио фио, умершей 09 декабря 2006 года, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: