2-2031/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи В.А. Родионова,

при секретаре А.А. Капитоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 67RS0003-01-2021-007170-18 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав в обоснование исковых требований, что 15 сентября 2016 года ПАО "Сбербанк России" на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты открыло счет №40817810240031177719 и предоставило заемщику кредитную карту «Visa Gold» по эмиссионному контракту № 0268-Р-6795121450, с лимитом кредита 285 000 рублей, под 25,9 % годовых. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживания карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету, должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. За несвоевременное внесение платежей договором предусмотрено право банка на получение неустойки. Ответчик, в нарушение условий договора, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполнял, что привело к образованию задолженности. За период с 20.05.2019 по 28.10.2021 задолженность ответчика составляет 400 622,14 руб., в том числе 284 941,38 руб. – просроченный основной долг, 115 636,29 руб. – просроченные проценты, 44,47 руб. – неустойка. Требование о досрочно возврате суммы кредита и процентов по нему заемщиком в добровольном порядке не исполнено. Как стало известно истцу, 29.05.2019 заемщик умерла. Наследником умершей ФИО1 является ее сын ФИО2 Задолженность заемщика по кредитному договору не погашена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 400 622,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 206,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и ему понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлен добровольно, без какого-либо воздействия, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <...>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору банковской карты № 0268-Р-6795121450 в сумме 400 622 руб. 14 коп. и в возврат госпошлины 7 206 руб. 22 коп., а всего 407 828,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца с момента изготовления его в мотивированной форме.

Председательствующий В.А. Родионов