дело № 2-1782/2023 УИД: 53RS0002-01-2023-002164-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 07 ноября 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО7 к ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок площадью 1 500 кв.м с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству № №, сумма долга по которому составляет 312 508,18 рублей. Требования исполнительных документов не исполняются, у ФИО9. имеется в собственности вышеуказанный земельный участок, за счет которого могут быть удовлетворены требования взыскателей. Согласно ответам из банков и кредитных организаций на имя должника открыты расчетные счета, судебным приставом – исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на расчетные счета должника, денежные средства не поступали. За ответчиком зарегистрирован мотоцикл Восход, место нахождения которого в результате розыска не установлено. В связи с тем, что судебным приставом приняты все меры по взысканию задолженности, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок ответчика.

Судебный пристав-исполнитель ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО12. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверты с судебным извещением возвращены оператором почтовой связи с отметкой «истец срок хранения».

Представители третьих лиц Межрайонной ИФНС №1 по Новгородской области, УФНС по Новгородской области, ФИО11. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц, признавая ответчика ФИО13. извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО20. имеется сводное исполнительное производство № № в отношении должника ФИО19., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

- № №ИП от 01.02.2019, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области по делу №№ о взыскании с ФИО14. задолженности по налогам и пени в общей сумме 25 388,43 руб.;

- № №-ИП от 26.03.2021, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области по делу №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 4 521,12 руб.;

- № ФИО15ИП от 02.07.2021, возбужденное на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Боровичского судебного района Новгородской области по делу №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 12 696,76 руб.;

- № ФИО16-ИП от 23.08.2023, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Боровичским районным судом по делу №№ о взыскании с ФИО17 в пользу ИП ФИО18 задолженности по кредитным платежам в размере 269 628,87 руб..

Сумма долга по указанному сводному исполнительному производству составляет 312 508,18 руб., задолженность должником до настоящего времени не погашена, доказательств в опровержение указанного факта ответчиком не представлено.

По счетам, открытым на имя должника, судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. Денежные средства на депозитный счет ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов не поступают.

Согласно ответу из ГИБДД за должником числится мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, транспортное средство было передано в розыск, 28.03.2023 розыск прекращен, транспортное средство не установлено. Иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, приставом не установлено.

Также судебным приставом-исполнителем выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом необходимые меры по исполнению судебных решений, в том числе путем обращения взыскания на денежные средства ФИО21. и прочее, которые к погашению имеющейся у ответчика задолженности не привели.

Судебным приставом - исполнителем установлено, что у ответчика ФИО22 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м, кадастровой стоимостью 293 703,29 руб..

Согласно выписке из ЕГРН в отношении указанного объекта недвижимости, право собственности ФИО23. на земельный участок зарегистрировано 05.12.2014. Сведения об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Функции по принудительному исполнению судебных актов, в соответствии со ст. 5 вышеназванного Федерального закона возложены на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебного пристава-исполнителя статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения».

В силу п. 1 ст. 13, п. 3 ст. 19 указанного Федерального закона сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Положениями частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтверждение права собственности ответчика на земельный участок представленными в материалы дела доказательствами, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на недвижимое имущество.

При этом суд учитывает, что находящееся в собственности ответчика имущество не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание. Данная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал в течение длительного времени. Доказательств обратного ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя основаны на законе и подлежат удовлетворению.

С учетом того, что судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 300 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области ФИО24 к ФИО25 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО26 (СНИЛС №) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, общей площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №.

Взыскать с ФИО27 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 14 ноября 2023 года.

Судья С.А. Иванова