Дело № 2-485/2023
Уид -56RS0001-01-2022-001288-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Орск
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Клейн Е.В.
при секретаре судебного заседания Покачаловой В.С.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 4 октября 2019 года в сумме 64 408,71 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 132,60 руб.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 4 октября 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №. По условиям договора банк выдал ответчику кредит в сумме 53 105,15 руб., на срок 714 дней, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28%/78,90% годовых по безналичным/наличным. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заёмщик исполнял принятые на себя по договору обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 25 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 64 408,71 руб. Истец направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и образовавшейся задолженности, однако оно не исполнено.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против исковых требований, мотивируя тем, что при получении кредита она была введена в заблуждение относительно сроков и процентов. Средствами, полученными по кредиту, она пользовалась, однако в связи с тяжелым материальным положением, заемные средства не возвратила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СК «Ренессанс-Жизнь», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Судом установлено, что 4 октября 2019 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредит с лимитом 55000 руб., под 28 % за проведение безналичных операций и 78,90 % годовых за проведение наличных операций, с размером минимального обязательного платежа 1 % от суммы полученного, но не погашенного кредита, но не менее 500 руб., максимальный размер процента минимального обязательного платежа – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.
Факт получения заёмщиком денежных средств в сумме 53 105,15 руб. подтверждается выпиской по её счёту.
ФИО1, исходя из ее пояснений и представленных суду материалов, воспользовалась денежными средствами, при этом была уведомлена о полной стоимости кредита, в т.ч. о процентах по договору, о сроке предоставления кредита, о чём свидетельствует ее подпись.
В силу п. 8 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется путём списания Банком денежных средств с текущего банковского счёта заёмщика.
В соответствии с п. 12 кредитного договора за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,0548 % от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов.
Подписывая индивидуальные условия договора, заёмщик со своей стороны подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования счёта, правилами выпуска и обслуживания банковских карт и тарифами Банка (п. 14 договора).
В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности перед кредитором, что привело к образованию задолженности.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
По состоянию на 25 мая 2022 года общая задолженность по кредитному договору № от 4 октября 2019 года составила 64 408,71 руб., из которой: 53105,15 руб. – просроченная ссуда, 7772,36 руб. – просроченные проценты, 3153,56 – комиссия за смс-информирование, неустойка на просроченную ссуду 114,33 руб., неустойка на просроченные проценты 263,31 руб.
Расчёт задолженности истца суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов и неустойки произведено согласно условиям договора, контррасчёт не представлен.
При таком положении исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 2132,26 руб. (платёжное поручение № от 27 мая 2022 года).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 4 октября 2019 года по состоянию на 25 мая 2022 года в сумме 64 408,71 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 53105,15 руб., просроченные проценты в размере 7772,36 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 114,33 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 263,31 руб., комиссии в размере 3153,56 руб.
Взыскать со ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 24 апреля 2023 года.
Судья Клейн Е.В.