Дело №2а-3429/2023

УИД 86RS0007-01-2023-004173-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в сумме 29 400 рублей 26 копеек и пени в сумме 116 рублей 62 копейки, по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год в сумме 14 400 рублей и пени в сумме 57 рублей 12 копеек.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 22 марта 2019 года по 01 марта 2022 года. За 2021 год административный ответчик обязана была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 29 400 рублей 26 копеек не позднее 22 февраля 2022 года. Однако административный ответчик обязанность по уплате обязательных платежей не исполнила. Также административный ответчик обязана была уплатить за 2021 год налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 14 400 рублей. В установленный срок требование исполнено частично. Также просит восстановить срок на подачу искового заявления, поскольку срок пропущен по уважительной причине, в связи с созданием Долгового центра с 01 ноября 2021 года. Налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов с административного ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 31).

Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленое извещение о времени и месте судебного заседания ею не получено, возвращено за истечением сроков хранения (л.д.32-33).

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей - в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года.

Согласно п.1 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно.

Согласно п.2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в период с 22 марта 2019 года по 01 марта 2022 года осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.л. 15), следовательно в 2021 году являлась плательщиком страховых взносов, должна была уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование до 31 декабря 2021 года.

В установленный законодательством срок административный ответчик за 2021 год не уплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

Кроме того, в соответствии со ст. 346.33 Налогового кодекса Российской Федерации патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1.1. ст. 346.49 Налогового кодекса Российской Федерации в 2021 году налоговым периодом признается календарный месяц.

Индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения, обязаны уплатить соответствующий налог в сроки, установленные пунктом 2 статьи 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации. Пунктом 2.1 статьи 346.51 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты индивидуальным предпринимателем налога налоговый орган по истечении установленного подпунктами 1 или 2 пункта 2 этой статьи срока направляет индивидуальному предпринимателю требование об уплате налога, пеней и штрафа.

Административный истец 25 января 2022 года направил административному ответчику требование № об уплате в срок по 22 февраля 2022 года:

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 29 400 рублей и пени в сумме 116 рублей 62 копейки;

- налога, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в сумме 14 400 рублей и пени в сумме в сумме 57 рублей 12 копеек (л.д.11,13).

Доказательств об исполнении административным ответчиком требования налогового органа об уплате страховых взносов и налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения в полном объеме не установлено.

Из административного искового заявления следует, что административный истец не обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика обязательных платежей в связи с пропуском установленного срока.

С настоящим иском в суд административный истец обратился 01 ноября 2023 года (л.д.5).

Суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением с пропуском установленного срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из административного искового заявления следует, что административный истец просит восстановить срок на подачу искового заявления, указывая, что с 01 ноября 2021 года функции по взысканию задолженностей переданы в Долговой центр, с учетом даты создания Долгового центра, срок взыскания задолженности по требованию № от 10 января 2020 года пропущен по уважительной причине.

Учитывая, что Долговой центр с 11 ноября 2021 года осуществляет функции по взысканию задолженностей по обязательным платежам, суд не усматривает уважительных причин пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов с административного ответчика, исчисляемого с 22 февраля 2022 года.

Таким образом, доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд налоговым органом с настоящим исковым заявлением не представлено, своевременность подачи заявления к мировому судье административным истцом зависела исключительно от его волеизъявления, наличия у него реальной возможности действий, и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку сроки обращения административного истца в суд с настоящими требованиями пропущены, уважительных причин пропуска данного срока не установлено, суд приходит к выводу, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании задолженности за 2021 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Нефтеюганского

районного суда