Дело №2а-5709/2025

УИН: 24RS0046-01-2025-007307-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллера Д.Р.,

при секретаре судебного заседания Авдеевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета выезда за пределы территории Красноярского края; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок и использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 30.05.2016 года, по п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 135 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, по которому судом установлен в том числе особо опасный рецидив преступлений. 28.08.2025 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 04.09.2025 ФИО1 поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Административный истец ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание своего представителя не направил, извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Миллер Д.Р. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 полагал необходимым удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив и оценив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Из представленных материалов следует, что ФИО1 осужден 30 мая 2016 года приговором Ачинского городского суда Красноярского края по п. «д» ч. 2 ст. 127, п. «а» ч. 3 ст. 132, ч. 1 ст. 135 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. При постановлении приговора судом установлен в том числе особо опасный рецидив, по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 30 августа 2016 года.

28.08.2025 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. 04.09.2025 поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, после освобождения проживает по месту пребывания по адресу: <...> Октября, 138 (социальный приют).

Срок погашения судимости 28 августа 2035 года.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 в том числе особо тяжкого преступления по приговору от 30 мая 2016 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 30 мая 2016 года установлен за совершение особо тяжкого преступления особо опасный рецидив преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО1, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, а также защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению. В отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

При разрешении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение, образ жизни, в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения правонарушений, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить ФИО1 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел.

Вместе с тем, суд полагает возможным изменить ограничения указанные в заявлении, указав не конкретное место жительства лица, что, по мнению суда, ограничивает права последнего, а выбранное самим поднадзорным лицом место жительства, либо место постоянного пребывания, либо место его фактического нахождения. Помимо этого, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства проживает по месту пребывания в социальном приюте в г. Красноярске, необходимо установить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы Красноярского края. Оснований для установления иных ограничений судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Красноярского края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.С. Бондаренко