77RS0030-02-2025-004692-62

Дело № 2-2637/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 ноября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Мастерская классического костюма» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10 апреля 2024 г. фио приобрела у ООО «Мастерская классического костюма» подарочный сертификат номинальной стоимостью сумма Указанный сертификат был подарен ФИО1 08 апреля 2025 г. истец подал в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств. Ответчик возврат денежных средств не произвел.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика уплаченные за подарочный сертификат денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2025 г. до момента фактического исполнения обязательств, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска, просил снизить штрафные санкции на основании ст. 333 ГК РФ.

Третье лицо - фио - в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «Мастерская классического костюма» осуществляет индивидуальный пошив одежды.

10 апреля 2024 г. фио приобрела у ООО «Мастерская классического костюма» подарочный сертификат № 002059 на индивидуальный пошив номинальной стоимостью сумма со сроком действия до 10 апреля 2025 г.

Сертификат выдан на имя фио.

фио подарила указанный сертификат ФИО1

08 апреля 2025 г. истец подал в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств, уплаченных за сертификат.

Ответчик возврат денежных средств не произвел.

Вместе с тем, заказ на индивидуальный пошив истцом не оформлялся, услуги на соответствующую сумму не оказывались.

Фактически понесенные ответчиком расходы в рассматриваемом случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате уплаченных за сертификат денежных средств подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что право требования возврата денежных средств принадлежало исключительно фио, являются несостоятельным. Сертификат является подарочным и именным, в связи с чем ответчику было заведомо известно о том, факте, что владельцем сертификата и получателем услуг является иное лицо. Кроме того, фио также подала в адрес ответчика заявление о возврате денежных средств на счет, указанный в заявлении истца, подтвердив тем самым права истца на сертификат.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствам подлежат взысканию за период с 19 апреля 2025 г. и по состоянию на день вынесения решения суда составляют сумма

Проценты также подлежат взысканию до момента фактического возврата денежных средств.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижен судом до сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма

Расходы истца на оформление нотариальной доверенности возмещению за счет ответчика не подлежат, поскольку доверенность выдана не для участия в конкретном деле, а на представление интересов истца во всех организациях и учреждениях. Согласно разъяснениям п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1, расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу сумма, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Мастерская классического костюма» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств – удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Мастерская классического костюма» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) стоимость подарочного сертификата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, штраф в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Всего в сумме сумма.

Взыскать с ООО «Мастерская классического костюма» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 ноября 2025г. по день фактической выплаты денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга, который на дату вынесения решения суда составляет сумма

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ООО «Мастерская классического костюма» (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 г.